从专利包授权来看国内专利代理行业的现状

近期我被同行频频骚扰，一些同行打电话过来希望我们将案件转包给他，尤其是发明专利，可以做包授权承诺，可以通过预审或优先审查加快流程。

专利包授权是一种风险代理的模式，也是我们只重视专利的证书价值而不重视专利保护价值的体现，再直白一点儿，在社会上证书价值可以高效转化为权利人的直接利益。

为什么知识产权开展了多年的蓝天行动、打击非正常专利申请行动、推动行业廉洁自律行动。。。。。。。等等，专利代理行业的乱象也只是从表象转到了深层。例如，几年前，批量制造垃圾专利是由一些刚毕业的学生照猫画虎随便写，如今，是一些专业人士写着基因、算法等高技术含量的垃圾，乱相从表层转到了地下，我不禁要问，根源在哪里？

我觉得附加在专利证书上的其它价值不减掉，评奖、申报项目、申报职称、上市融资等等还是和专利证书强相关，如今的乱象难以从根本上改变。

政策的出发点是好的，但落实的时候得多考虑实际情况，得充分考虑到人性的恶。例如，通过专利资助来促进大家创新并保护创新，但资助之下，会有一部分人将之转化为牟利的工具。再例如，政府发布一些前瞻性的专利导航、预警项目，但付钱的是政府、验收的是政府组织的专家，但真正需求的是企业，那结果会是什么呢？我想结果多是为了做而做，为了结论而去找数据。要让真正的需求方来提需求、付钱和验收，否则就是花集体的钱，谁也不心疼。

我相信有一定判断力的人是知道专利包授权的本质是不好的，一家专利代理服务机构发明专利授权率100%是有问题的，但当我只是要个证书价值的时候，自然是谁的价格更低廉、谁让我更省心（技术方案都不需要提供）我就会选择谁了。

社会需要什么，我们就会去做什么，社会在什么方向上能让我们获利大化，我们就去做什么。只是，当下我们社会需要的本质是什么？我们需要的是专利证书么？是专利申请量么？是按一定标准条件评选出来的高价值专利么？我认为不是，我们需要的是有创新能力的人才，有创新活力的土壤，有保护创新的法制环境。

就像专利的价值，能打对手，能打赢对手，能给对手带来威慑力的专利才是高价值的专利。

专利的价值是打出来的，而不是评出来的。

专利的法律稳定性是经历过多次无效洗礼出来的，而不是靠着所谓专家出具的评估报告评出来的。

如果我们陷入只在自己设定的规则下竞争，只以自己设定的规则评价好坏，那么规则就会大过本质，制定规则的权力就会凌驾真实，掌握权力的团体必然走向崩塌。

文源：萧星谈创新

作者：史亮亮

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。