合作研发进行专利申请，这个专利权应该归谁？

专利权归属的基本原则 在当事人没有约定或约定不明的情况下，《专利法》提供了明确的默认规则：“有约定从约定，无约定按法定”是处理此类问题的基本原则。根据《专利法》第八条，两个以上单位或个人合作完成的发明创造，除另有协议外，申请专利的权利属于“完成或者共同完成的单位或者个人”；申请被批准后，申请的单位或个人即为专利权人。为更清晰地对比，两种情形下可归纳如下：情形
专利归属
有合同约定
严格遵循合同约定
无合同约定
归属于“完成或共同完成”发明创造的单位或个人
专利权无约定下的风险 当合作各方未签订详尽合同时，将自动适用“共同完成则权利共有”的法定规则。根据法律规定，共有人之间若无特别约定，任何一方均可以单独实施该专利，也可以以普通许可方式许可他人实施，但所得收益应在共有人间分配。这看似保障了各方的实施权，实则埋下了巨大隐患。 例如：共有人之一可以不经其他方同意，将专利以极低价格普通许可给其关联公司，从而变相稀释其他共有人的市场份额和收益。更关键的是，对于专利的转让、质押或许可他人以独占/排他方式实施等涉及权利根本处分的重大事项，必须获得全体共有人的一致同意。这意味着一方反对，整个专利的商业化运作就可能陷入僵局。避免产生纠纷的方法 俗话说“和气生财”，但在利益面前很容易跑偏，所以合作成员当尽大努力去避免权利纠纷。而避免纠纷的根本、有效途径，是在合作研发启动之初，进行充分沟通和商议，并以书面合同的形式，对所有可能产生争议的事项进行周密约定。 一份专业的合作研发合同，其知识产权条款至少应涵盖以下核心要素： 一、权利归属的清晰界定这是合同的基石。必须明确约定未来产生的专利权归一方所有，还是双方共有。→若约定归一方所有，则应同时明确另一方享有的权利，例如免费实施权，或获得经济补偿的权利。→若约定共同所有，则必须进一步细化共有规则，避免落入困境。 二、权利行使方式的具体约定 特别是对于共有专利，应预先约定好权利行使的“路线图”。包括：①专利由谁牵头申请和维护，费用如何分担；②任何一方进行普通许可时，收益的具体分配比例和结算机制；③对于转让、独占许可等重大事项，是采用“一致同意”还是“多数决定”原则。 三、背景技术与后续改进的权利处理合作常涉及各方带入的已有技术（背景技术）及合作中产生的新改进。合同中要明确背景技术的知识产权保持不变，仅授予本项目使用的许可。对于后续改进成果，应约定其是否回馈给原项目、是否另行分享，以及申请专利的权利归属......来源：发明及实用新型外观专利申请流程 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。