加快欧洲专利的2种官方免费途径

专利审查高速公路（PPH）

PPH（Patent Prosecution Highway）大家都不陌生了，可以简单用一句话概括：用一个国/审查局已经认可的权利要求，免费去“带飞”另一个国/局的审查速度。

PPH除了欧洲，很多国都适用，比如，美国、日本、韩国……

加速效果

PPH深受申请人和IPR的青睐，尤其是在美国。走PPH的美国申请，从提交请求到拿首次OA，能缩短至2-3个月（正常需要17个月）。

它在欧洲也有加速效果，但没有美国那么立竿见影。

重要提醒

专利申请想走PPH，要满足两个条件：

在先申请存在可授权，或PCT国际检索报告存在正向意见；

比如，基于我国专利作为优先权申请欧洲专利，得我国专利授权才能走PPH。

海外申请的权要，必须与在先申请的授权权要或PCT正向意见的权要，实质对应。

PACE加速程序

PACE（Programme for Accelerated Prosecution of European patent applications）是欧洲专利局（EPO）提供的官方加速审查程序，也是目前欧洲主流的加速方法。

与“必须满足两大前提才能加速”的PPH不同，走PACE几乎没有适用条件限制，更不要求欧洲申请权要必须和国内授权权要实质对应。

而且PACE也免费，因此大部分欧洲申请都可以直接适用PACE。

加速效果

理论上，PACE允许申请人在检索和审查阶段各提出一次请求，以争取快的审查速度。但从实务来看，其实目前EPO的检索过程已有明显加快，申请人在检索阶段提PACE没什么加速效果。

但在审查阶段提PACE的加速效果非常明显：EPO收到PACE请求后，通常在3个月内就会发出审查意见，并在收到答复之日起3个月内发出后续的审查通知。

因此，一般建议在进入实审时，就尽快提交PACE请求。

重要提醒

如果出现以下任意情形，申请将不能进行PACE加速：

PACE请求被撤回；

在PACE加速程序进行期间，申请人提出了延长答复通告的期限的请求；

申请已被拒绝、撤回或视为撤回；

未及时缴纳年费，也会导致PACE程序中止；不过在补缴年费后，PACE将会被重新恢复。

此外，在同一程序阶段，申请人仅能提出一次PACE请求，第二次及之后的请求都不会被EPO受理，所以申请人要避免出现上述情况。

PPH vs PACE：怎么选？

先通过一个表格对两种加速方式做一个直观对比。

/

PPH

PACE

适用条件

必须满足两大前提：

• 在先申请可授权；
• 权要实质对应；

几乎无条件

官方费用

免费

免费

提出时机

进入审查阶段前

进入审查时提出，加速明显。

加速效果

按照EPO的官方规则，PPH和PACE的加速级别是等同的，只要被接受，都属于“高优先级”。

但从长期实务经验来看，PACE通常更快一些。

来源：知产观察力 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。