专利被驳回:3个月内复审还是重新申请

· 专利业务,中国专利新闻

复审是把原申请救回来,申请日不动。

重新申请是另起一件,申请日从零起算。

选错的人,多半只算了费用,没算申请日。

两条路的差别只有一处:申请日

复审:自收到驳回决定之日起3个月内提出(专利法第四十一条),同时缴复审费,发明1000元,实用新型和外观设计各300元。

复审请求受理后,先由原审查部门做前置审查。原审查部门认为驳回站不住的,可以自行撤销,案件不再进合议组。

复审里能改文件,但只能改到「消除驳回决定指出的缺陷」为止,不能借机扩大保护范围。

复审请求要写理由,不能只写「不服」。理由要对着驳回决定引用的对比文件说,说清它为什么不该这么用。

复审仍维持驳回的,还可以在3个月内向北京知识产权法院起诉。这条路多数人用不上,期限一样是硬的。

重新申请:全新的申请日,重新排队,重新缴申请费。原申请到此终止。

对评职称、报项目的人来说,「申请日」这三个字比费用重要得多——它决定了这件成果算在哪一年。

先查一件事:原申请公开了没有

发明专利申请自申请日起满18个月公布(专利法第三十四条)。

已经公布的,同主题原样重提,你自己那次公开就成了现有技术,新颖性这一关过不去。

即使还没公布,只要原申请日在前,它也可能作为抵触申请,让新申请失去新颖性(专利法第二十二条)。

真正决定你走哪条路的,不是驳回理由写得多狠,是原申请有没有公开——公开那一天,重提这条路就窄了一半。

所以顺序永远是:先查公开状态,再看驳回理由,算钱。

查公开状态用申请号,在专利公布公告和专利检索及分析系统里各查一次,比问谁都准。

四个维度,一条一条对

一,驳回理由能不能改好。权利要求不清楚、说明书公开不充分、修改超出原范围,这类属于撰写缺陷,复审里有救。

二,缺创造性、对比文件贴得很近,这类是技术方案本身的差距。复审翻盘难,重提就得拿出实质区别。

三,要不要保留申请日。要保留,只有复审这一条路。

四,时间和钱。3个月是硬期限,过了只能走恢复权利程序,还得有正当理由;重提是重新排队。

我见过费时的一种:驳回理由是「权利要求得不到说明书支持」,本来复审改一版权利要求就能解决,却直接重提,把前面积攒的申请日丢了。

还有一条常被忽略:驳回了不等于那次公开消失。原申请的文件仍然公开在那里,做后续申请时要把它当现有技术算进去。

来源:论文专利无忧渡 免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。