高企申诉书怎么写?分享3种类型和6个小建议

· 科技项目新闻

一、高企申诉书的三种类型

1、简单明了型

这种类型的申诉书,没有任何“废话”,不说诸如四个模块分别多少多少分的评审的具体结果,也不讲诸如请领导专家酌情给予重新评价之类的客套话,更不分析具体几个专利,每个专利如何,或者具体的成果分别有什么创新性之类的分析,大段的公司简介当然也是要去掉的。

而是直奔主题,用理性的思维,简洁明了的话术,说明哪个模块觉得评分还可以提高。一页纸就搞定,说清楚即可,后面附上佐证材料,或者甚至不附佐证材料的,毕竟申报系统都有,专家都看得到。

2、情感打动型

这种类型语气就比较恳切,除了详细分析几个模块的情况外,也会适当对公司进行介绍,公司的地位,做出的一些贡献,比如公益、捐赠之类。甚至适当诉诉苦,说说高企资质对公司哪些方面多重要之类 。

目的就是希望能从感情上打动评委,希望能酌情把分重新评高一点,特别是那种分差得不多的,好就能让我过了。

3、理性分析型

这种类型就是要用理性的思维去做详细的分析。知识产权、成果转化、组织管理制度,到底是哪个模块的评分稍低,或者说还有提升的空间。

那就从这个或这几个方面去做详细分析,好是采用列表的方式,既详细又清晰,有理有据地去说服专家 。

比如知识产权,先列个知识产权总表;再具体分析每个知识产权的先进性和对主营产品的支持作用,仍然采用列表的形式。接下来,分别从知识产权评审的四个方面:技术先进程度、对PS发挥的核心技术支持作用、获得方式、数量等四个方面进行分析,并根据具体的评审标准,指出分别属于哪个分值档位;后再总结给出希望的分值。

其他模块也同理,总之根据政策评审指标,采用科学的逻辑思维和详细的数据分析,再加上佐证材料,形成材料闭环。

以上这几个类型呢,各有各的特点。

一种虽然是懒人做法,但是遇到这种简练型专家,也是有一定优势的。当然,这种简单型,也容易让人有草率和不够诚意之感。所以要比较慎重,总体来说,还是要适当分析申诉的模块情况,适当附上公司简介,展示公司实力为妥。

二种言辞恳切当然也会有一定的好处。比如22年认定的时候,因为疫情影响,很多企业财务分偏低,其他模块还不错,那申诉的时候适当提一提客观社会环境的影响,再说明一下即使在这样的条件下,公司还始终践行公益活动,为社会出一份力之类,那其实这种感情牌就打得很自然,也符合常情。当然,过犹不及,主要还是要合理分析各模块的情况,再适当采用这种风格的语言来配合才好。(22年有一家申诉采用这种风格顺利通过)

三种的适用性可能就强一点,因为至少不会出错。科技项目申报,本来就是一件理性严肃的事,也只有科学理性的分析才具有一定程度的说服力。只是说,具体分析中,到底要详细到什么程度,从哪些角度去分析比较好。这些还是要斟酌的。(24年两家都是这种,也顺利通过)

来源:倚文回首 免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。