如何提高发明专利申请通过率的方法

1】写好背景技术是体现说明书所述发明内容创新性的重要步骤。
2】背景技术是发明内容的技术逻辑的起点。
发明内容为何要解决此问题？如何解决此问题？为何才用此技术路线，而非彼技术路线？
这不仅仅是发明人的技术逻辑的起点，也是审查员理解发明内容的逻辑起点。
3】背景技术是体现发明内容创新性的背景板。换言之，在实质审查的一辩中，背景技术是一辩中的重要技术支撑。它所包含的内容往往会给审查员结合对比文件给出的结论予以一击。因为审查员不是发明内容所在技术领域的专家。他对说明书的理解有限，故据此所寻得的对比文件不能完全切合发明内容，这就留下了反驳的缺口。一旦反驳的缺口获得背景技术的支持，那过一辩就方便多了。
4】要写好背景技术，先理清发明的逻辑思路，寻出其重点，即解决什么问题，要通过什么路线达到目的？而后反之。这是写背景技术的基本办法。
5】要写好背景技术，就必须写出背景技术的非实用性，低效性，或危害性。这将用以反证发明内容的实用性（实用性是发明专利的三性之一）。此非实用性，低效性，只能从背景技术中经逻辑推理或经验常识中得出，而非乱下结论。
6】背景技术分两大部分。一部分是形成专利的。对此格式如下：“专利号为xxx的专利技术中，给出xx技术路线（或者装置、方法）存在xx不足，会导致xx后果”。另一部分是未形成专利或未曾检索到相关专利，则格式为“对xx工作，一般采用xx方法（或装置，路线），但存在xx问题，会导致xx后果”。
7】要写好背景技术，千万不要写出发明的目的，只要指出问题即可。这将为一辩留下发挥的余地。审查员会结合说明书与其检索而得的对比文件，得出目的A，并据此展开论述，称依据对比文件，本技术领域人可轻易得主权利项要求的发明方案。由于未在说明书中明确指出发明目的，故此时你可据背景技术称发明的目的不仅仅是A，而是A十B，或者干脆是B而非A。这样，就基本上从实用性上对审查意见作了否定，同时也说明技术逻辑的起点不同于对比文件的技术起点。起点不一，则一般就表明技术路线将会不同，也就间接否定了本领域人员从对比文件中获得技术联想。一般而言，到这一步，通过一辩就有50%的可能。接下来就是看发明内容的创造性与新颖性了。
⭐️注意，此处说的是目的的偏差，此偏差由审查员依据自身经验知识，对发明内容和对比文件内容的理解而产生。不是指申请书中的发明部分的内容所表达的技术路线、意图与发明人内心想要表达发明路线、意图的偏差。此偏差由发明人表达能力、代理人理解力与文字表达能力有关。
8】要写好背景技术，就得言简意赅，指出其与发明内容相比，存在的不足与后果即可。不要详细论证，记住言多必失。此时你是要获取专利，而非去打侵权官司。
9】若有可能的话，自己检索一些专利，这样，对比性更明确，更易让审查员相信，发明内容是对现有技术的重大改进。当然发明内容必须要有创造性。检索专利也有助于提高创造性。
来源：星辰大海游然客 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。