专利多个特征的创造性都不突出,如何抉择“开放式”和“封闭式”权要表述?
专利多个特征的创造性都不突出,如何抉择“开放式”和“封闭式”权要表述?
技术方案梳理为解决传统录音棚体验无法融入现代移动设备及社交互动的问题,让用户在手机上也能体验老式录音棚的趣味,技术方案提出了一种娱乐系统。该娱乐系统应用于手机上,用户在手机上打开该娱乐系统的应用后:显示界面像复古录音棚,用户需要“投虚拟硬币”才能开始录歌或录视频。
录制时界面会显示倒计时灯光和转盘动画,就像真的在操作老设备。录制过程中,用户还能选各种特效,比如让视频看起来像黑白老电视,或让声音带黑胶唱片的“沙沙”声。录好的内容会实时上传到社区,其他人可以像刷短视频一样观看,并通过点赞、收藏等决定哪些内容能登上热门推荐榜。然后,系统会自动把受欢迎的片段打包成“每日精选”“每周精选”进行推荐。此外,录制视频可以有时长限制,用户购买“代币”解锁不同录制时长;还能花钱把录音做成实体黑胶唱片收藏;用户关注的主播开播时还会收到通知;录制内容可以设置水印,通过广告水印、赞助内容进行分成盈利。整体设计既保留了复古情怀,又结合了现代社交媒体的互动和盈利模式。方案发明点:娱乐系统在手机上的应用,包括各种对应老式录音棚的特定应用。
接下来,看看这两组权要写法,你觉得哪组更好?
不同权要写法及分析(注:相同颜色代表同一特征的不同写法)权要特征写法一写法二特征一
1、一种娱乐系统,其特征在于,所述娱乐系统应用于移动终端;当应用所述娱乐系统时,所述娱乐系统:通过所述移动终端的交互界面接收用户交互信息,所述用户交互信息包括掷虚拟硬币、解锁录制权限、切换录制特效、录制唱片中的至少一种;
1、一种娱乐系统,其特征在于,所述娱乐系统应用于移动终端;当应用所述娱乐系统时,所述娱乐系统:通过所述移动终端的交互界面接收用户交互信息,所述用户交互信息包括掷虚拟硬币、切换录制特效和录制唱片;
特征二根据所述交互信息,控制所述移动终端的录像装置录制并生成音视频数据,所述音视频数据应用水印;其中,在开始录制时,控制所述交互界面显示录制倒计时及转盘动画;根据所述交互信息,控制所述移动终端的多媒体录制并生成多媒体数据;其中,在开始录制时,控制所述交互界面显示录制倒计时及转盘动画;
特征三将所述音视频数据上传至互动社区供其他用户观看和互动;以及将所述多媒体数据上传至互动社区。
特征四所述交互模块,被配置为播放接收到的所述目标音频。无左右滑动查看更多可以看出,两组权要写法差别挺大的,到底哪组写法更好呢?
我们来详细分析下:特征一特征二特征三特征四对涉及发明点的交互信息,写法一采用了开放式表述“包括……中的至少一种”对其具体包括的特征点进行限制,而写法二采用封闭式表述“包括……”。写法一范围更大,但是只要审查员检索到其中一种特征,整体就会被披露。写法二虽然范围窄一些,但需要每个特征都被检索到或者都是常规的才能被否定新创性。可见,如果采用写法一,需要每个特征点创造性都比较强才行。而这个技术方案每个特征点创造性并不是很突出,每个点也比较散、互相之间没有关联性。写法一中录制主体为录像装置、录制的数据为音视频数据,即限制了录制主体和录制数据的具体类型;写法二中录制主体为多媒体,录制的数据为多媒体数据,表述相比写法一范围更大。写法一限制了“音视频数据应用水印”,写法二则没有,而这个限制与发明点无关,不需要在独权加以限制。
因此,写法二整体上相对写法一的保护范围更大,更有利于保护。写法一限制了“将音视频数据……供其他用户观看和互动”,但是供其他用户观看和互动对创造性无益,是不需要限制的。写了反而限制了音视频数据只能用作其他用户观看和互动。写法二只写到“……上传到互动社区”,范围更大。写法一限制了“生成推荐内容并在所述互动社区发布”,写法二则没有,因为这是和发明点无关的技术特征,对创造性无益还限制保护范围。
综上,针对这个技术方案,写法二更好。特别的,写法二尤其适合撰写美国专利申请,因为美国所有特征的新创性判断都是以检索为基础。
来源:知观知行 免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。