专利权利要求描述技巧之——自定义距离参数
专利权利要求描述技巧之——自定义距离参数
在涉及长度、距离等必要技术特征的专利申请中,结构描述往往错综复杂。为了避免撰写者在逻辑迷宫中“把自己绕晕”,同时也为了降低后期公众或审查员的阅读门槛,“先定义参数,后描述关系” 是一种极佳的策略。
这种方法能有效降低权利要求书的认知负荷,避免因句式嵌套过深导致的逻辑错误。以下通过两个典型案例进行对比说明。
案例一:倾斜叶片的描述:
(如下图)一个叶片,叶片安装在转动轴上,但是叶片背向转动轴的这一侧是倾斜的,并且倾斜的方向是上端靠近转动轴,下端要远离转动轴。
普通描述方式:
所述转动轴上径向设置所述叶片,所述叶片背向所述转动轴的侧边为倾斜状态,所述叶片背向所述转动轴的侧边的上端相对于下端更靠近所述转动轴。
点评: 这种描述中使用了“靠近”这一词汇。在实务中,这可能引发发明人关于“清楚”的质疑,导致不必要的解释成本。
进阶描述方式(长句风险):
所述叶片的一个侧壁安装在所述转动轴的圆周面上,所述叶片背向所述转动轴的一侧为斜面,所述斜面的上端到所述转动轴的长度小于所述斜面的下端到所述转动轴的长度。
点评: 虽然避免了模糊词,但句子结构冗长拗口。在撰写说明书的疲劳期,撰写者极易将“上端”与“下端”写反,造成笔误。
推荐描述方式(自定义参数):
所述叶片的一侧壁安装在所述转动轴的圆周面上,所述叶片上背向所述转动轴的一侧为斜面,所述斜面的上端到所述转动轴的距离为长度A,所述斜面的下端到所述转动轴的距离为长度B,所述长度A小于所述长度B。
优势: 将复杂的空间位置关系转化为简单的数学不等式,逻辑清晰,无懈可击。
案例二:桶壁排水孔的定位
(如上图)桶的侧壁上设有一个用来排水的孔,这个孔比较靠近桶的底壁。
普通描述方式:
所述桶的侧壁上在靠近底壁处设有孔。
点评:同样的问题,虽然此处“靠近”一词可以用,但可能会被发明人甚至审查员挑战。
普通精确描述(阅读成本高):
所述桶的侧壁上设有孔,所述孔到所述桶的开口端的距离大于所述孔到所述桶的底壁的距离。
点评:这种“A到B的距离大于A到C的距离”的句式,读起来非常累,增加了读者的脑力负担。
推荐描述方式(自定义参数)
所述桶的侧壁上设有孔,所述孔到所述桶的开口端的距离为距离A,所述孔到所述桶的底壁的距离为距离B,所述距离A大于所述距离B。
优势: 简洁明了,不仅规避了“靠近”的风险,也避免了长难句的阅读障碍。
核心心法:生活中的“代号思维”
这种技巧映射到生活中非常常见。想象一下班级体育训练的场景:每个人的名字都是两个字以上,为了方便指挥,老师会给每个人定义一个编号——张三是1号,李四是2号,而“苏察哈尔·灿”是4号。
当教练喊道“4号传球”时,指令清晰高效;如果教练在激烈的篮球场上大喊“苏察哈尔·灿,传球!”,名字还没喊完,球可能已经飞出了界外。
来源:没五十步 免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。
