高企/专精特新认定新规下,企业专利布局的几个关键提醒
高企/专精特新认定新规下,企业专利布局的几个关键提醒
两类知识产权的价值差异
很多企业认为,只要拥有一定数量的知识产权,就能在认定中获得理想分数。但从现行评分标准来看:
在高新技术企业认定中,知识产权相关指标占30分。
发明专利(I类)单件通常可获得7—8分;实用新型、软著等(II类)单件一般不超过5—6分,且再次认定时不可重复使用(依据《高新技术企业认定管理工作指引》)。
同时,《专利审查指南》及相关评审实践中明确:用于认定的专利,应与主要产品(或服务)的核心技术具有密切关联。
自行撰写专利需注意的风险
部分中小企业为节省成本,安排内部技术人员直接撰写并提交专利申请。实际操作中可能出现以下问题:
权利要求保护范围过窄,难以形成有效技术壁垒;
技术方案描述不够清晰,可能因“公开不充分”被驳回(《专利法》第26条第3款);
专利虽获授权,但与实际产品对应关系较弱,在认定评审中被判定为“非核心技术支撑”。
三条可操作的专利布局建议
1. 关注I类高价值发明专利
根据《中小企业梯度培育管理暂行办法》,以下类型的发明专利在专精特新认定中可获得较高评分(部分情形下可满10分):
已布局海外同族专利(如通过PCT途径进入美国、日本、欧洲等,并经实质审查授权);
维持年限超过10年的发明专利;
已实现知识产权质押融资(例如专利质押贷款金额达500万元以上);
获得我国专利奖或科技奖。
2. 专利布局应紧密围绕产品研发
建议企业在研发立项阶段同步开展FTO(自由实施分析)与专利布局规划。例如:
新能源电池领域:可围绕BMS系统、快充算法、热失控防护等核心技术点进行布局;
工业机器人领域:聚焦运动控制、力反馈、多机协同等底层技术。
评审过程中,专家可能会关注:该项专利是否带动产品性能提升达到明显可量化的程度(如效率提升、成本下降等)。如无法建立合理关联,专利的支撑作用将被削弱。
3. 提前规划申请周期
发明专利从申请到授权通常需要2—3年(《专利法》第34条,实质审查请求须在申请日起3年内提出)。如计划在2026年申报高企,建议在2025年底前完成核心专利的提交布局,预留充足的审查与答复时间。
来源:予琳企业管理 免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。
