国内专利都授权了，美国专利申请却不属于专利保护对象

同一个技术方案，中专利申请能授权，美国专利申请却成了不属于专利保护的对象，问题到底出在哪里呢？

● 不了解美国审查实务，低估美国对客体问题的审查严格度；

● 对中审查结果盲目自信，没有做好预先的风险评估和防范。

美国对客体问题审查的严格度远高于中，同一个技术方案，中美对客体问题的审查可能是截然相反的。

此外，美国的客体问题审查效果，就类似中的非正常申请审查，有点“有理说不清”的味道。

就拿计算机领域的技术方案来说，明明方案不是由人执行完成的，审查员坚持认为你这个属于抽象概念。除非你有强有力的证据证明，这个方案只能在计算机执行，否则很难说服他。

所以，如果一开始不重视美国专利申请的客体问题，按照国内申请的审查意见去预估美国审查情况，大概率会面临在客体问题上的被动局面。

技术方案的新创性被美国审查员认可了，却被“客体问题”卡了脖子。对于企业面临的这一困境，其实我们更多是遗憾。

遗憾的是，企业为何在递交美国专利申请之前，不考虑评估客体问题风险并做好防范。如果在一开始申请时完全没考虑到客体风险、没有提前做好预防准备，客体问题很容易被美国审查员指出，而且答复也很难成功。

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。