什么都能申报专利吗？

依山傍水的别墅可不能申报专利呀。

为什么呢，能申报的专利的必须是技术方案（能够解决技术问题），且能够在产业上应用（可复制）。

先不说依山傍水的别墅是不是技术方案，单就“产业上应用（可复制）”这一点就不满足。

“依山傍水”，此山、此水独一无二，就像世界上没有两片相同的叶子。

说话得讲究凭据哈，哪个法条规定了“依山傍水的别墅不能申报专利”呢？

一个，《专利法》第2条第2款：“发明，是指对产品、方法或者其改进所提出的新的技术方案。”（实用新型类似，要求是“适于实用的新的技术方案”。）

第二个，《专利法》第22条第4款：“实用性，是指该发明或者实用新型能够制造或者使用，并且能够产生积极效果。”

“技术方案”四个字，是《专利法》第2条给的；“能够制造或者使用”，就是咱们口头上常说的通俗易懂的“产业上应用（可复制）”，是《专利法》第22条“实用性”的要求。

科学发现也不能申报专利呀（《专利法》第25条）

专利是什么，获得了专利权（专利授权），别人再用我的专利技术就得掂量掂量，是不是会侵权。

专利的设置初衷是为了促进科学技术的进步。

若是科学发现作为专利被授权了，则相当于技术的源头被申请人独占。

科学发现揭示的是自然界本来就存在的客观规律，若被授予专利权，谁研究它都得先掂量侵权风险。技术的源头一旦被垄断，后来的研究全都绕不开它——这明显违背了“促进科学技术进步”的初衷。

什么是科学发现？

是原本就存在于自然界、不以人的意志为转移的客观规律和物质属性。

比如万有引力、氯化钠的物理性质、人体血液中白细胞数量与感染风险之间的关系——它们一直都在那里，不是任何人“造”出来的，只是被认识、被揭示而已。

疾病的诊断和治疗方法也不能申报专利（《专利法》第25条）

一旦获得了专利权（专利授权），别人再用我的专利技术就得掂量掂量。医生在进行疾病的诊断和治疗的时候，能“掂量”吗？

如果在诊断和治疗时，医生要先想“这个技术能不能用、会不会侵权”，而不是全力以赴为患者提供优方案——那恐怕很多疾病将无法得到妥善治疗。故，不允许对疾病的诊断和治疗方法授予专利权。

边界同样要说清楚：不能报的是“诊断和治疗方法”本身——比如针对个体患者的一套手术方案，既不具备产业可复制性，也涉及医疗伦理；而药品、医疗器械这些治病的“工具”，依然可以正常申请专利。

来源：专利代理穆Mu 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。