专精特新评审一个隐蔽核查点：你的专利，发明人跟研发团队对得上吗

一、专家到底怎么比对

一步，看研发团队名单。

你的申报材料里有一份“研发人员名单”，上面列了姓名、岗位、学历、社保号等信息。

二步，看专利证书上的发明人。

你的每一项专利，证书上都列了发明人。

三步，交叉比对。

专家会把两份名单放在一起看：你名单上的研发人员，有没有出现在专利发明人里？核心研发人员有没有对应的专利发明记录？

专家不要求每一个研发人员都必须是发明人——研发团队里有做测试的、做工艺的、做支持的，这些人不一定出现在专利发明人里。但如果你的核心研发人员、技术负责人，在专利发明人里一个都找不到，问题就大了。

反过来，如果专利发明人里全是外部人员，或者全是某个关联企业的员工，而你自己申报的研发团队里没有一个人是发明人——专家就会认定：知识产权挂名，研发不真实。

【批注】这个核查逻辑的核心是“对应关系”。你说是你研发的专利，那你的人得在里面。人对不上，专利再多也白搭。

二、哪些情况容易被盯上

情况一：专利是公司申请的，但发明人跟现在的研发团队对不上。

专利是公司自己申请的，证书上的申请人写的是公司名称，没问题。但发明人一栏，写的是几年前已经离职的员工，或者外部合作方的人。你现在申报材料里列的核心研发人员，没有一个出现在发明人里。

专家就会问：这些专利是你现在的团队研发的吗？核心技术人员为什么没有对应的专利发明记录？

情况二：专利是以老板个人名义申请的，公司研发团队里没人参与。

有些企业的专利是以老板个人名义申请的，或者以关联公司名义申请的。申报的时候拿过来用，但研发团队名单里没有老板的名字，也没有跟专利技术相关的人员。专利申请人跟你的申报主体不是同一个，发明人跟你的研发团队也对不上。

情况三：研发团队名单是“拼凑”的，跟专利发明人对不上。

为了满足科技人员占比，把行政、销售甚至车间工人凑进了研发团队名单。名单上的人根本没有参与过研发，自然也不可能出现在专利发明人里。专家把名单和专利发明人一比对，发现两边完全不匹配——挂名凑数直接现形。

三、怎么自查

一步，把你的专利证书翻出来。

每一项专利，看发明人是谁。

二步，把你的研发团队名单拿出来。

看这些发明人，有没有出现在你的研发团队名单里。

三步，看核心人员的对应关系。

你的技术负责人、研发部门负责人，有没有对应的专利发明记录？如果核心人员一项发明专利都没有，专家会质疑这个团队的研发能力。

四步，看比例。

如果你的研发团队名单上有20个人，专利发明人里只有2-3个是名单上的人，这个比例偏低。专家可能要求你补充说明：其余研发人员参与了哪些研发活动，为什么没有出现在专利发明人里。

来源：申报君-吴 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。