专利数量够了却没通过？专精特新申报要的是 “精”

01

先摸清评审 “尺子”：3 个核心考察维度

评审真正想知道的不是 “你有多少专利”，而是 “你的专利能否筑起技术壁垒”！核心考察 3 点：

技术先进性：

是否突破行业前沿？能否解决关键共性难题？

业务关联性：

是否直接应用于主导产品？是否是产品竞争力的核心来源？

权利稳定性：

是否为自主研发 Ⅰ 类知识产权（发明专利、集成电路布图设计等），权属清晰、法律状态稳定？

02

四步筛选法：从百件专利中淘出 “核心武器”

面对几十上百件专利，按以下步骤筛选，精准锁定核心：

01

初筛 —— 聚焦 “有效 Ⅰ 类专利”

重点保留：发明专利、集成电路布图设计等 Ⅰ 类知识产权（实用新型、外观设计仅作补充，不能当主力）；

坚决剔除：失效专利、有权属纠纷的专利，确保每一件都 “合法有效”。

02

第二步：关联度筛选 —— 紧扣 “主导产品”（关键！）

拿出《主导产品市场占有率佐证说明》，逐一比对：

专利技术是否直接体现在申报的主导产品上？

是否为产品实现了特定功能、提升了关键性能，或降低了成本？

📌 实操技巧：制作《专利 - 产品关联矩阵表》，明确专利对应产品型号、应用环节、解决的核心问题，关联度不高的果断舍弃！

03

价值筛选 —— 评估技术 “含金量”

技术壁垒高：难以被模仿或绕开；

行业影响力大：属于 “补短板”“锻长板”“填空白” 关键技术，或参与国 / 行业标准制定；

经济效益显著：为核心产品带来高额销售收入或利润；

权威认可：获得过国级 / 省部级科技奖项，或通过权威机构科技成果鉴定。

04

终核定 —— 构建 “6-9 件核心专利包”

经过三轮筛选，终选出 6-9 件专利组成 “核心专利包”：

要求：每一件都能体现公司核心技术实力，与主营业务深度绑定；

关键：每一件都能讲出清晰的 “技术故事”（解决什么问题、带来什么价值）。

03

专业呈现：让专家 10 秒 get 核心价值

专利筛选与呈现攻略 (2).png

筛选完成后，呈现方式直接影响评审结果！切忌简单罗列证书，按以下方法呈现：

1. 自荐表填写：用 “成果化描述” 替代 “清单式罗列”

平庸写法：“拥有发明专利：一种 XX 结构的方法（专利号 ZL2020XXXXXXX.X）”

专业写法：“核心发明专利‘一种 XX 结构的方法’（专利号 ZL2020XXXXXXX.X），应用于我司主导产品【A 型智能控制器】，通过独特的散热与屏蔽一体化设计，解决了行业长期存在的高频信号干扰与过热宕机难题，使产品可靠性（MTBF）从 10 万小时提升至 50 万小时，成为我们抢占高端市场份额的关键技术壁垒。”

2. 申请书及佐证材料：结构化 + 可视化

附《核心知识产权清单》（表格形式）：列明序号、专利名称、类型、专利号、获得方式、产品应用、对应技术领域，一目了然；

专利证书复印件：仅附 “核心专利包” 内的证书，按清单顺序排列，不堆砌无关证书；

必加 “专利技术应用说明图”：将核心专利技术与产品结构图、工艺流程图结合，直观展示专利如何应用到产品中、发挥什么关键作用（一图胜千言！）。

04

正反案例对比：避开这些坑！

❌

反面案例

（某电子科技公司）

申报材料附 52 项专利清单，多数为外观专利和与申报产品无关的实用新型。

评审反馈：“知识产权数量众多，但与主导产品的关联性及核心技术贡献度表述不清。” → 直接失分！

✅

正面案例

（某新材料公司）

精选 4 项核心发明专利 + 2 项关键集成电路布图设计，详细描述每项专利如何解决 “卡脖子” 的高纯材料制备难题，并附上专利技术在产品中的具体位置和功能示意图。

评审评价：“企业核心技术突出，知识产权与主营业务关联紧密，创新能力强。” → 高分通过！

来源：涛哥专精特新 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。