专利规避技巧：如果砍不动，那就换马甲

1. 别以为换个马甲，法官就不认识你
你以为专利只保护文字字面上的意思？
错。法律上有一个专门对付“小聪明”的核武器，叫“等同原则”。
简单来说，法官不是机器人。
如果你的改动仅仅是：
手段差不多；
功能差不多；
效果也差不多；
而且是个技术人员稍微想一下就能换过来的。
那么，恭喜你，你依然侵权。
这就像那个经典笑话：别以为你换个马甲，我就不认识你了！
对手申请了“圆头螺丝”，你改成“方头螺丝”。虽然形状变了，但固定原理没变，效果一样。在法律看来，你俩就是双胞胎。
2. 要换，就得“脱胎换骨”
那到底怎么换才算安全？
记住一个心法：变形不是“化妆”，而是“整容”，甚至得是“基因突变”。
你必须在技术原理和工作方式上，拉开本质的差距。
举个例子： 对手的专利特征是“螺栓连接”（利用螺纹咬合的摩擦力固定）。
找死的换法（错误）：你改成“铆钉连接”或“焊接”。 （依然是刚性机械固定，技术手段基本相同，极易被判等同侵权。）
安全的换法（合格）：你改成“强力磁吸”。 （原理变了！一个是机械咬合，一个是磁场吸力。这就跳出了对方的圈子。）
创新的换法（优秀）：你改成“燕尾槽卡扣”。 （结构变了！不需要第三方零件，利用自身结构互锁。这不仅不侵权，没准还能申请个新专利。）
3. 别挑战法官的智商
做变形设计，忌讳的就是“掩耳盗铃”。
很多时候，研发人员会陷入一种自我感动：“你看，我这个结构跟他真的不一样，我费了好大劲才改出来的。”
但在专利判定里，你的辛苦不重要，技术本质才重要。
如果你的改动，只是把“左手拿筷子”变成了“右手拿筷子”，那不叫规避，那叫“镜像复制”。
来源：知产思维 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。