整治非正常专利申请！如何有效避开雷区？

一、严监管时代：非正常专利申请数据触目惊心

规模与占比：2025年一季度全国非正常专利申请驳回量同比上涨18%，占同期申请总量的7.2%，较2020年提升近3倍。

政策高压持续：

资助全面退坡：2025年起彻底取消专利授权财政资助（此前每年缩减25%）；

信用联合惩戒：非正常申请行为纳入全国信用信息共享平台，直接影响企业招投标、IPO等关键商业活动；

代理机构连坐：违规代理机构高面临吊销执照，2024年已有37家机构被列入黑名单。

二、何为“非正常申请”？

国知局划出八大红线

根据《关于规范申请专利行为的办法》第二条，明确以下高风险行为：

批量雷同：短期内提交多件明显相同/简单变造的申请（占非正常总量52%）；

拼凑创新：将现有技术简单组合（如“洗衣机+不同衣物类型”拆分申请）；

数据造假：编造实验记录或技术效果（2024年37家代理机构因协助造假被吊销资质）；

虚假发明人：登记未参与创新的挂名人员；

恶意规避审查：拆分关联专利分散提交；

能力不匹配：无研发团队的企业申报高精尖专利；

骗取资助：2025年起全国取消专利授权财政补贴；

倒买倒卖：虚构专利进行交易套利。

严惩案例：某生物公司伪造10件基因编辑专利，被追回资助款220万元并移送司法机关。

三、非正常申请：企业不可承受之重

申请直接驳回，费用全额损失：

被认定的非正常申请将被直接驳回，已缴纳的官费和代理费无法退回。

企业信誉严重受损：

被通报的企业将列入地方监管重点名单，影响政府项目申报、资质认定等。

后续申请面临更严审查：

企业后续提交的专利申请可能被重点监控，审查周期延长，授权难度增大。

面临行政处罚风险：

根据《专利法实施细则》，提交非正常申请的行为可能被处以罚款等行政处罚。

机构法律风险：

代理机构连带受罚，高吊销执照。

四、企业如何规避非正常申请风险？--2025版实务指南

（一）企业内部：筑牢创新与质量根基

强化创新管理，重视专利质量：

建立以创新质量为核心的专利管理机制，避免盲目追求专利数量。

（建议：将专利质量指标纳入研发团队考核）

完善内部评审机制：

在提交申请前进行严格技术评审与专利性检索，排除低质量、拼凑式方案。

*（案例：某企业引入“技术-法律-市场”三重评审机制，驳回内部30%低质提案）*

确保发明人真实性与参与度：

准确登记真实参与创新的发明人/设计人，杜绝挂名行为。

规范资助政策使用：

将政府资助视为对创新的鼓励，而非申请专利的主要驱动力。

（二）选择代理机构：专业合规是关键

警惕“包授权”“超低价”陷阱：

远离承诺100%授权或报价远低于市场水平的代理机构（此类机构常通过编造专利实现承诺）。

考察机构专业性与合规意识：

选择具有良好口碑、专业团队且高度重视合规的代理机构合作。

（建议：要求代理机构提供其内部质量管控流程说明）

要求提供详细检索分析：

要求代理机构在申请前提供详细的现有技术检索报告与专利性分析，作为决策依据。

明确拒绝“编专利”“套模板”行为：

与代理机构明确约定，不接受批量编造、简单替换式的专利申请服务。

五、创新的护城河：专利如何真正赋能企业竞争力

在政策倒逼下，专利质量已成为企业生存与分化的核心变量。领先企业正通过构建高价值专利网络实现三重突破：

技术壁垒实体化

伯恩光学围绕折叠屏玻璃工艺，布局599件专利（发明专利占30%），形成从材料配方到生产设备的全链条保护，成功打入苹果Vision Pro供应链。

商业价值显性化

伊利集团：通过益生菌专利集群实现“技术输出”转型，专利转化项目入选全国20大优秀案例，带动产业链增收超10亿元；

专利密集型产品认证：2025年新推“高经济效益+高专利依存度”产品认证，获证企业可享税收优惠及专项资金倾斜（如比亚迪热管理系统专利产品年产值破百亿）。

创新生态协同化

龙头企业牵头组建专利池，加速技术扩散：

高校专利开放许可转化率提升至49.6%；

金融配套升级：2023年专利质押贷款额1696.5亿元，同比增长36%。

低质量专利 vs 高价值专利对企业的影响对比表维度低质量专利（非正常申请）高价值专利政策风险驳回率>70%，面临处罚获快速审查、政策支持商业价值零转化，纯成本消耗比亚迪专利产品年产值超百亿资本认可度融资受限，IPO受阻质押融资额年增36%产业链地位被边缘化伊利等企业主导产业标准

本文数据来源：知识产权局2025年度报告、专利转化运用专项行动方案

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。