误区一：先发论文，再申专利？
顺序一错全盘输。我见过不少高校老师，心血来潮就把研究成果匆匆发在期刊或arXiv上，却没想到这一“公开”等于亲手葬送了专利的可能。论文可以等你，专利新颖性却不等人。好在近几年，越来越多人醒过味儿来了——先专利，后论文，才是真正的智慧。
误区二：专利证书到手就高枕无忧？天真的代价可能很沉重。多少人觉得那张证书是终点？
大错特错。证书只是入场券，后续的无效宣告、年费缴纳，才是真正的考验。专利是活的，需要持续维护，不然一夜之间就能失效——这样的例子我还见得少吗？
误区三：改进不重新申请？
小心被自己的成果“锁喉”。很多企业觉得：“有个专利就够了，改进还要再花钱申请？没必要。”殊不知，专利的本质是“公开换保护”，你不占住改进的点，竞争对手就会占。到时候他们拿着你的基础专利改进出新专利，反过来卡你脖子——你生产自己的升级产品，反而可能侵权。这哪是省钱，简直是自断后路。
误区四：一项成果只能申请一件专利？
你太小看自己的研究了。尤其常见于高校科研者，总把一篇论文等同于一件专利。其实一项技术里往往埋着多个创新点，每个点都可能撑起一件专利。甚至同一个技术，可以发明专利和实用新型“双报”——实用新型授权快，能早点护住你的心血。别把财富压缩成一个文件夹。
误区五：专利是保护技术的唯一方式？那你就把自己逼进了死胡同。技术秘密同样是一条路，只不过利弊分明：专利保护强，但要完全公开；技术秘密不公开，但一旦泄露就毫无保障。选哪条路，得看你的技术特性与保护策略——别盲目二选一，而是聪明二选一。
误区六：等产品上市再申请？
你这是把主动权交给运气。总有人盘算：“等产品卖起来再说，专利周期太长了。”可一旦公开销售再申请，专利新颖性极易受损，授权难上加难。即便侥幸授权，也极易被无效。如果急着上市，拿到受理通知书其实就可以动了——关键是要“先申请”，别等。
误区七：技术方案藏着掖着？公开不充分等于自寻驳回。我经办过的案子中，不少发明人递上来的初稿简直像“谜语”，生怕多写一句就被看穿。结果呢？审查员一句“公开不充分”，98%的申请直接驳回。保密要有度，公开要彻底——这不是矛盾，而是专利撰写的艺术。
误区八：申请前不检索？
像闭着眼睛闯雷区。这一点我不得不严肃地说：不管是你自己申请，还是交给代理机构，检索都是绝对不能省的步骤。我曾见过太多人，因为没检索，撞上现有技术，白白浪费一年时间。哪怕代理所告诉你“不用检”，也请赶紧换一家——那是极不负责任。
误区九：自主研发，自然就有知识产权？
法律可不认这份“自信”。专利是“先申请为王”，不是“先发明为王”。你没申请，别人申请了，法律就保护他。甚至你卖自己的产品，都可能侵权。这不是危言耸听，而是真实发生的案例。知识产权不会从天而降，它必须通过法律程序才能落地生效。
来源:骏龙知产 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。