专利权利要求中的主题名称清楚是咋回事

之所以要求类型清楚，在于专利法第十一条的规定：发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

由法条内容可以看出，对于专利产品和专利方法的保护，两者针对的行为是有所不同的。具体地，专利产品针对的行为包括制造、使用、许诺销售、销售、进口，而专利方法针对的行为包括使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

即，专利保护的对象分为两类：专利产品和专利方法。由此，便产生了产品权利要求和方法权利要求。

为了更好地实现保护，对权利要求的类型进行明确区分，便是十分必要的。

而类型清楚，就当包括主题名称清楚，具体地，是指权利要求的主题名称应当能够清楚地表明该权利要求的类型，即产品权利要求或者方法权利要求。

换言之，一项权利要求要么是产品权利要求，要么是方法权利要求，不能兼而有之。

再看开头的四道题。

一题中使用了“技术”，习惯上常把“技术”作为“方法”来理解，但不可否认，在某些场合，“技术”也能指代“产品”。比如该题涉及的高速传输文件的技术，可能是一种高速传输文件的方法，也可能是一种高速传输文件的设备。因此，实践中认为“一种……技术”不能清楚地表明权利要求的类型，即该主题名称是不清楚的。

第二题中既包含产品，又包含方法，显然不能清楚地表明权利要求的类型，因此该主题名称是不清楚的。

第三题中的开关和转换器尽管都是产品，属于是产品权利要求，但并不能清楚地表明要保护的是哪一种产品，因此该主题名称是不清楚的。换言之，产品权利要求的主题名称只能是一种产品，涉及两种及以上产品的主题名称都是不清楚的。

第四题中的电梯是一种产品，但其包括控制机构、传动机构和升降机构，其改进之处并不能清楚地反映是对电梯还是对哪个机构的改进，因此该主题名称是不清楚的。

除此之外，例如一种配方、一种设计、一种逻辑等，同样认为该主题名称不能清楚地表明权利要求的类型，因此都是不清楚的。

来源：专利一点通 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。