专利侵权中销毁模具一般怎么支持

通常情况下，一些专利拥有者，提出专利侵权诉讼，为的是什么？

钱可能某种意义上是一个原因，但是另一个*大的期待，是让对方停止侵权。

那么停止侵权的*重要的是什么？

销毁模具 ，从源头上打击对方，让对方感觉到痛苦。

毕竟现在开发一副模具也不便宜，在几万到几十万之间。

但是笔者查了一些案例，结合笔者*近所做的侵权案件，发现通常大部分的法院都不会支持销毁模具，法院还会给出一个冠冕堂皇的理由：因原告提供的证据不足以证明被告尚有被诉侵权产品的库存以及存在被诉侵权产品专用设备模具的情况，故法院对于该诉请不再判决予以支持。

证据不足以证明有模具？通常是针对一些网络销售商来说，很难证明对方是生产制造商。

笔者甚至看到有些法院还会加一句话：如被告具有库存侵权产品及其专用设备模具，应当自本判决生效之日起自行销毁。

这句话很有意思的，法院通过增加这句话，来起到督促被告，自觉一点，把模具销毁掉！

但关键是，这句话没有强制力，做不做就看被告自己想不想销毁了。

经过查询，也是有极少数支持销毁的案例，但是这种案例，要么是原告提供了详细的工厂地址，模具位置，要么就是被告傻乎乎的在庭审过程中承认了自己开发了模具，陈述被诉侵权产品系其试模样品，其打了几副模具，做了几个样品。

所以，专利权人应该增加一些什么样的措施，可以更好的达到让对方销毁的目的呢？

原创 桂舒宁 知识产权小透明

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。