商标审查员每次都不一样，多申请几次是不是就能中？

每次商标被驳回，都有申请人追着问：“我上次申请没过，是不是换个时间再提交，碰到宽松点的审查员就过了？反正每次审查员都不一样啊！”今天咱就把这个误区说透，别再瞎交冤枉钱了。

商标审查是有统一标准的

不是审查员说了算

先要明确一点：我国商标审查是依照《商标审查标准》来执行的，所有审查员的审查依据都是一样的，不存在“我想让过就过”的情况。禁用条款、显著性的判断、近似的比对，都有明确的规则，不是说审查员个人觉得行不行的问题。

很多人对商标审查有个误解，觉得是审查员“主观判断”的结果，但实际上大部分驳回理由都是有明确依据的，不是换个审查员就能改变的。

那为什么同样的标

有时候不同审查员

结果不一样？

确实存在小概率的情况：有些边界模糊的商标，比如两个标整体很像，只是字体、颜色有细微差别，有的审查员判断为近似，有的审查员觉得不会造成混淆，就会给出不同的审查结果。

但这种尺度差异是小范围的，不是普遍情况，更不能当成你“碰运气”的依据。更关键的是，如果你的商标是因为和已注册的近似商标撞名被驳回，不管换多少个审查员，只要那个在先商标还在有效期内，你提交多少次申请都会 被驳回，这是规则决定的，和审查员没关系。

靠反复提交申请碰运气？

真的亏大了

很多人觉得“我多交几次申请，总有一次能碰到宽松的审查员”，这纯纯是侥幸心理。

浪费钱是肯定的，现在商标申请费一类低也要几百块，你交三四次就是几千块，够走一次驳回复审的费用了。

其次，你的商标申请记录里会有多次驳回的痕迹，万一以后你的商标做大了，遇到侵权纠纷，对方还能拿你之前的多次驳回记录说事，质疑你商标的显著性，反而对你维权不利。

而且要是你的商标违反了禁用条款——比如用了县级以上地名、通用名称，或者有害公序良俗，那不管换多少个审查员，都过不了，提交100次也没用。

与其反复提交申请碰运气，不如走正规途径解决：

一，先搞明白驳回原因：是近似驳回还是违反了禁用条款？如果是近似驳回，且你和在先商标有明显的区别，能拿得出使用证据、品牌推广证据，直接走驳回复审就行，由商标评审委员会的资深审查员审理，还能提交材料争取，比瞎提交申请靠谱多了。

二，要是驳回原因是硬伤，比如用了通用名称，那就赶紧改标，别在同一棵树上吊死。

总之，商标审查没有“碰运气”的说法，把规则摸透，走对程序，比交十次申请费都有用。

来源：知产快车 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。