专利权利要求撰写前你必须知道的事

专利持有者所享有的排除他人实施的权利，仅以权利要求书明确界定的范围为准。

当然，专利申请文件或授权专利的其余部分确实为所主张的发明提供了关键背景、理解和定义，但归根结底，侵权判定的核心在于判断一项或多项权利要求是否被侵犯。

这意味着，仅仅在专利附图或说明书中展示、提及发明的某些特征远远不够，唯有通过严谨撰写的权利要求书，才能完整且合理地覆盖发明的全部创新点。

专利权利要求的撰写无疑是一门难以掌握的技术。然而，对于专利领域的从业者而言，理解、领悟并掌握这门技术至关重要。

在着手撰写专利权利要求时，切不可操之过急，应当循序渐进。虽然权利要求书在专利申请中占据核心地位，有人急于直接进入撰写环节的想法情有可原，但这实则是欲速则不达的错误路径。

专业的专利律师深谙其道，绝不会贸然行事。若想顺利完成高质量的专利申请，遵循科学的流程，摒弃这种急功近利的做法才是明智之选。

在考虑撰写权利要求书之前，必须先回答几个非常基本的问题：

• 发明的实质是什么？

• 构成该发明的组件和部件有哪些？

• 这些组件和部件如何相互关联？

• 是否存在多项发明？

• 每项发明是否有多个版本？

一个问题看似简单，然而面对复杂任务时，从基础、易处理的环节切入，再逐步深入探究，才是合理且高效的路径。诚然，明确具体的发明成果或许并非难事，但想要以精准恰当的概括性表述，而非模糊不清的语言去定义这项发明，往往颇具挑战性。

发明的表述必须清晰准确，杜绝模糊与歧义。然而，发明人常陷入的误区是仅聚焦于发明的具体细节展开描述。

实际上，对于将要投入市场的产品版本，以及任何具备商业前景、可能面临仿制风险的版本，都需要采用高度概括的方式进行阐述。

描述发明时，不应局限于具体细节，而应在具体说明的基础上，运用概括性语言，尽可能广泛地涵盖发明的各种实施方式与应用场景，从而构建起更具保护力的专利范围。

举例来说，设想你成功研发出一款创新啤酒杯。这款啤酒杯内置数字计时器，同时配备强力磁铁装置。

在预设时间结束前，磁铁会牢牢吸附于金属表面，使啤酒杯无法被轻易拿起。预设时间的计算依托于一个简易计算器，该计算器将饮料酒精浓度与饮用者体重纳入考量因素。

这项发明旨在有效避免饮酒者过量、过快饮酒；即便饮酒者尝试拿起啤酒杯，也能清晰意识到自身饮酒状况，从而对饮酒行为进行有效把控。

这项发明究竟该如何定义？

从直观上看，它似乎只是一款啤酒杯，但实际上其内涵远不止于此。

难道该发明的应用场景只能局限于啤酒杯吗？

答案显然是否定的。

专业的专利律师在进行专利撰写时，不仅会详细阐述啤酒杯这一具体形态，还会使用“饮用容器”这样的通用概念进行表述，因为该发明的实现载体完全可以是其他类型的容器。

在专利附图设计中，专利律师甚至会展示多种形态各异的饮用容器，比如底部内置磁铁、同样具备防随意拿起功能的瓶子。

这充分说明，发明的实际应用范畴往往超出初的设想。因此，在专利说明书与附图中，应尽可能全面地展示发明的多样化实施形式，并在权利要求书中进行精准界定，以此确保专利保护范围的完整性与有效性。

即便已经对上述关键问题作出解答，并且系统梳理了发明可能存在的各类变化与组合形式，此时仍不宜仓促着手撰写权利要求书。在正式进入撰写环节之前，还需开展更为深入、细致的调研工作，为权利要求书的高质量撰写筑牢根基。

在专利申请的审查流程中，专利审查员始终围绕权利要求书展开核心评估工作。他们会将已提交的权利要求与现有技术进行细致比对，通过严谨分析来判断权利要求所界定的发明是否具备新颖性，即该发明是否为全新创造，而非现有技术的照搬；同时还要考察其创造性，也就是该发明是否并非简单拼凑现有技术要素而成。

由此可见，撰写权利要求书需要达成多重关键目标：

其一，必须清晰界定一项具备可实施性的发明方案；

其二，权利要求所限定的发明内容，必须同时满足新颖性与创造性的标准。

来源：孟杰雄 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。