专利新颖性小测试

外国忒螂扑公司委托中杀康虫公司研发一款蟑螂盒，在委托研发协议中并没有约定专利申请权以及专利权的归属。

在研发成功之后，杀康虫公司的老板使用个人名义于2021年1月1日申请了实用新型专利（下文称为专利A），并于2021年1月2日将研发成功的蟑螂盒发送给忒螂扑公司。

忒螂扑公司对该蟑螂盒非常满意，于是在2021年1月2日申请了同样的实用新型专利（下文称为专利B），并向杀康虫公司支付了研发费用。

忒螂扑公司生产的该蟑螂盒上市之后，非常受欢迎，各种厂商都开始仿造。忒螂扑公司和杀康虫公司都在等待实用新型的授权，杀康虫公司设计的专利许可策略是开放许可，每个蟑螂盒收1毛钱专利许可费；忒螂扑公司设计的专利许可策略是普通许可，每个蟑螂盒收1块钱的专利许可费。

随后，杀康虫公司的老板收到了市场监管局的电话，说其申请的实用新型专利是UNNormal申请，要求其撤回。

试问，谁在帮助国外忒螂扑公司？

知识小测验：杀康虫公司的老板在撤回其实用新型专利后，其申请的专利A能否构成忒螂扑公司专利B的抵触申请？原创 韩一星 韩一星讲专利