高新技术企业和专精特新哪个厉害一点？

高新技术企业和专精特新企业的“厉害之处”体现在不同维度，两者的核心优势和定位差异显著，难以直接比较“绝对厉害”，需结合企业自身特点和发展目标判断。

以下从认定侧重点、核心优势、适用场景三个方面对比分析：

一、核心定位与认定侧重点维度高新技术企业专精特新企业核心目标鼓励技术创新和研发投入，强调技术领先性鼓励细分领域深耕，强调专业化、精细化、特色化关键指标- 技术属于《重点支持的高新技术领域》
- 科技人员占比≥10%
- 研发费用占比根据收入规模需达3%-5%
- 核心自主知识产权（如发明专利）- 细分市场占有率≥10%，拥有自主品牌
- 管理精细化（信息系统支撑、认证体系）
- 创新能力（研发投入、专利或研发机构）
- 资产负债率≤70%形象比喻“科技学霸”：比拼技术高度和研发实力“细分冠军”：比拼市场深度和专业打磨

二、政策支持与优势对比

1. 高新技术企业

税收优惠：企业所得税税率降至15%（一般企业为25%），研发费用可加计扣除。

资金奖励：新认定企业可获15万-50万元资金补助，部分地区叠加地方补贴。

市场认可：提升品牌科技属性，利于融资、招投标和吸引高端人才。

2. 专精特新企业

专项支持：高100万元资金补贴，“一企一策”解决发展困难（如产业链配套、政策倾斜）。

细分市场优势：强调“小巨人”地位，在产业链中发挥关键作用，更易获得产业链资源倾斜。

精细化管理：要求企业建立完善的信息系统和管理体系，提升运营效率

三、适用场景与企业匹配

企业类型更适合申报方向原因分析技术驱动型，研发投入高，跨领域布局高新技术企业符合“技术领先”导向，税收优惠和研发补贴可直接降低成本。深耕单一细分领域，市场占有率高，专业化强专精特新企业符合“细分冠军”定位，政策更侧重市场深耕和特色化优势。既有技术优势，又在细分领域领先两者均可申报叠加政策红利（如“双认证”企业可享双重补贴），但需同时满足两类指标要求。初创企业，资源有限先高新技术企业（优先）税收优惠和资金奖励可快速缓解资金压力，为后续深耕细分领域积累资源。

四、难度与竞争：没有绝对“更难”，只有“更匹配”

高新技术企业：技术审核严格，需证明技术在领域内的先进性和创新性，2023年通过率约“5进1”，竞争激烈。

专精特新企业：要求“繁琐但具体”，需长期积累细分市场数据、管理认证和品牌影响力，对持续经营能力要求高。

总结：若企业技术壁垒高但细分市场积累不足，高新技术企业更易突破；若技术中等但细分领域领先，专精特新更易达标。

结论：两者无“绝对厉害”，关键看企业定位

追求技术高度和研发回报：选高新技术企业，享受长期税收优惠和科技品牌溢价。

追求细分市场垄断和产业链话语权：选专精特新企业，获得专项扶持和“小巨人”资源倾斜。

实力允许时“双认证”：叠加政策红利，实现“技术+市场”双优势（如华为、大疆等企业同时符合两类标准）。

来源：田超甜 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。