美国专利商标局发布爱丽丝案专利审查影响报告

美国专利商标局（USPTO）发布了由其经济学家撰写的报告，分析爱丽丝案（Alice Corp v. CLS Bank International）以后专利审查情况。该报告强调了USPTO近采取的行动提高了专利主题资格审查的可预测性。

1.爱丽丝案增加主题资格的驳回

爱丽丝标准的早期实施导致基于不符合专利资格的主题驳回的增加。对于与爱丽丝案相关的技术，在爱丽丝案之后的18个月内，首审查不符合专利资格主题驳回的机会增加了31％。

这一增加反映了爱丽丝案决定的两个方面的影响。首先，将爱丽丝案标准应用到其他技术领域可能会导致更多的驳回；其次，经过专业培训的法官、律师和审查员可能采用合理但又不同的爱丽丝标准解释。

2.爱丽丝案增加专利审查的不确定性

爱丽丝标准的早期实施增加了受影响技术在专利审查第一阶段的不确定性。对专利申请人来说，受爱丽丝案影响的技术的审查过程变得更加不可预测。在爱丽丝案之后的18个月里，相关技术在专利审查第一阶段中关于专利主题的资格的不确定性增加了26%。

不确定性的增加反映了爱丽丝标准语言解释的自由度，激发了各种各样的观点。这种范围的扩大导致主题相关的驳回决定在不同的审查员中具有较高的可变性。

3.USPTO指南扭转主题资格驳回的上升趋势

针对与相关的专利主题资格审查，USPTO于2014年6月25日提供了初步审查说明，并于当年12月发布了更实质性的专利主题资格审查临时指南，旨在使专利审查实践与既定法律保持一致。但是，由爱丽丝案引起的101条驳回的增长一直持续到2018年4月USPTO的伯克海默备忘录和随后于2019年1月修订的《专利主题事项资格指南》（2019 PEG）发布之前。PEG公布一年以后基于不符合专利资格的理由而被驳回的可能减少了25％。

4.USPTO指南降低审查不确定性

伯克海姆备忘录发布后，专利审查第一阶段的不确定性开始降低，相关技术驳回的不确定性下降。2019 PEG公布对审查不确定性具有更大的统计学影响。该指南公布一年以后，受爱丽丝影响的技术在专利审查第一阶段的专利主题资格的不确定性降低了44％。证据表明，2019 PEG为决策过程提供了清晰性和结构性，从而降低了在主题资格确定中跨审查员观察到的变异程度。

许 轶 检索，黄玉茹 编译，许 轶 校译

来源：https://www.uspto.gov/about-us/news-updates/uspto-releases-report-patent-examination-outcomes-after-supreme-courts-alice

https://www.uspto.gov/sites/default/files/documents/OCE-DH_AdjustingtoAlice.pdf

原文标题：Adjusting to Alice: USPTO patent examination outcomes after Alice Corp. v. CLS Bank International

检索日期：2020年4月28日

文章来源：中科院知识产权信息

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。