欧洲专利的EESR是什么？和中国、美国的OA有何不同？

EESR的双重身份先来介绍一下EESR。从字面意思上看，EESR包含了“检索结果”和“初步审查结果”两项内容。的确如此，一份完整的 EESR 包含：检索报告：列出与发明相关的现有技术文献；
初步审查意见：对权利要求中的专利性要素（新颖性、创造性、可工业应用）提出初步看法，指出可能影响授权的关键点。
从文件内容上看，EESR和我国审查意见、美国OA区别不大。但如果你真的把它当做中美OA，那就错了！EESR并不是专利进入实质审查流程后，审查员下发的意见。
实际上，当申请人收到EESR时，从欧洲专利审查流程角度 ，欧洲专利其实还没有进入实质审查阶段。是否真正进入实审，还要取决于申请人收到EESR的选择。
EESR与中美OA有哪些异同？
如果你熟悉我国或美国专利局的审查意见书，那么EESR读起来并不会陌生。你依然能在EESR中看到审查员：检索并列出影响授权的现有技术；点评权利要求，并提出意见；指导申请人如何回应质疑。很多人因此误以为它就是OA，殊不知它只是通向实审的前奏。
关键的区别，中美是先请求实审并缴费才能收到OA，而欧洲是收到EESR，再选择是否实审和缴费：如果立刻支付实审费，确定要继续审查；如果不支付，整个申请就此终止，不会产生更多审查费和后续代理费用。这赋予了申请人在审查阶段“先试水、再考虑投入”的机会。换句话说，给了申请人“及时止损”的窗口：当EESR中的文献很多，或感受到审查员对创造性的质疑很坚决，不妨先评估一下专利是否值得继续投入；若结论让人犹豫，就不用硬着头皮花钱继续下去，避免因全面实审而产生的高额支出。
如果已经缴了实审费，拿到EESR后想放弃该怎么办？
申请人往往习惯于在提交欧洲专利申请的同时，或者PCT落地欧洲的同时，提出实质审查请求，并缴纳实质审查费用。在这种情况下，如果EESR中的授权前景消极，申请人也可以选择不进入实质审查阶段，并请求欧洲专利局退还已经缴纳的实质审查费用。
注意，已经缴纳的申请费、检索费则无法退回。
EESR有什么作用？
除了给予申请人“及时止损”的机会，EESR还有其他作用吗？
有。申请人如果想进入实质审查，通过深入研读EESR中的文献列表，提前准备好针对性答复，不仅能在后续实审阶段节省修改次数，也可能改善申请质量。但注意抓住答复和缴费期限——通常是从EESR发出日起六个月内，给自己留足时间对内外部情况做综合判断。
来源：知产观察力 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。