我国首超日本跻身EPO专利申请三强

欧洲专利局（EPO）于2026年3月24日发布的《EPO Technology Dashboard 2025》（前身为Patent Index）显示，2025年向该局提交的专利申请数量首次突破20万件，创下历史新高。在这一全球创新格局的重要指标中，我国以9.7%的强劲增长，以10.9%的占比，首次超越日本，跃居欧洲专利申请来源国第三位，仅次于美国（23.3%）和德国（12.1%）。日本则以1.1%的微弱增幅退居第四。

2025年，欧洲专利局共收到201974件专利申请，同比增长1.4%。来自欧洲专利组织39个成员国的申请微增0.4%，而来自欧洲以外的申请增长2.1%。

在主要专利申请国中，我国以9.7%的增幅成为前十大来源国中增长快的国之一。韩国同样表现强劲（+9.5%），而美国作为第二大申请来源国则下滑1.6%。欧洲传统强国德国（-2.2%）、法国（-0.4%）等均出现不同程度下降。

从企业层面看，华为稳居申请人排行榜第二位，与韩国三星、LG共同构成前三强。更值得关注的是，电池制造商宁德时代（CATL）首次闯入前十，位列第十，较2024年上升四位，成为继华为之后第二家进入前十的我国企业。

我国缘何实现反超？四大核心驱动力

一、数字通信与电池技术“双轮驱动”

我国在两大关键技术领域的专利布局成为超越日本的核心支撑。

在数字通信领域（涵盖5G/6G移动网络技术），我国申请人表现强势。该领域受6G技术兴起推动，整体增长率达11.4%，在所有主要技术领域中增速快。来自美国、我国和欧洲的申请人共同主导这一领域，华为作为全球通信设备巨头，在该领域的专利积累尤为深厚。

在电气机械、装置、能源领域，电池技术专利申请激增14.6%，目前已占该领域总量的45.1%。我国申请人以25.7%的增幅成为亚洲增长的重要力量，与日本（+23.8%）和韩国（+34.9%）共同推动该领域的亚洲主导地位。宁德时代作为全球动力电池龙头企业，其首次跻身申请人前十强，正是这一趋势的缩影。

二、我国企业全球化专利布局意识增强

近年来，我国企业在拓展欧洲市场的同时，愈发重视知识产权的海外布局。华为长期稳居欧洲专利申请前列，宁德时代、OPPO、中兴等企业也在持续加大投入。2025年，我国申请人提交的欧洲专利申请量增长近10%，反映出我

国企业从“产品出海”向“技术出海”的战略升级。

欧洲专利局局长安东尼奥·坎皮诺斯指出，欧洲作为全球技术市场的吸引力持续增强。对我国企业而言，获得欧洲专利不仅是进入欧洲市场的“通行证”，更是参与全球技术竞争、构建技术壁垒的关键手段。

三、新能源与智能网联产业需求拉动

欧洲是全球汽车工业重镇，也是新能源汽车的重要市场。随着欧洲“绿色新政”持续推进，电池、电驱动、充电设施等相关技术需求激增。我国企业在动力电池领域已形成全球领先优势，宁德时代、比亚迪等企业纷纷在欧洲设厂并同步加强专利布局。2025年电池技术领域14.6%的增长中，我国贡献了25.7%的增量，成为大推动力之一。

与此同时，智能网联汽车对数字通信技术的需求也在上升，进一步强化了我国企业在这两大领域的协同布局。

四、欧洲单一专利制度降低布局门槛

欧洲单一专利制度自2023年6月启动以来，为海外申请人提供了更简便、成本更低的专利保护路径。2025年，共有34357件欧洲授权专利被请求获得单一专利保护，占授权总量的28.7%。

值得注意的是，我国专利持有人对单一专利的采用率从2024年的17.8%显著提升至22.6%。这一增长表明，制度便利化降低了我国企业在欧洲获得统一专利保护的门槛，激发了更多中小企业和创新主体的布局意愿。

五、我国知识产权人的持续努力与专业深耕

成绩的背后，是我国知识产权领域从政策制定者到服务机构、从企业IPR到代理师的全链条协同努力。

政策层面，知识产权局持续推进高价值专利培育工程，引导创新主体从“追求数量”向“注重质量”转变。通过PCT国际申请资助、海外知识产权维权援助等政策工具，有效降低了企业海外布局的成本与风险。

企业层面，华为、宁德时代等领军企业建立了国际化的知识产权团队，由具有跨国经验的专利律师和专家领衔，能够精准把握欧洲专利局的审查实践与法律动态。以华为为例，其知识产权部门长期与欧洲本土律所深度合作，形成了成熟的欧洲专利申请策略。

服务机构层面，我国本土知识产权代理机构的国际化能力快速提升。一批头部代理所培养了大量熟悉欧洲专利制度、具备双语工作能力的专利代理师，能够为企业提供从申请策略、文本撰写到审查答复的全流程专业支持。同时，我国与欧洲知识产权界的交流日益密切，每年中欧知识产权合作项目、研讨培训等活动持续开展，促进了专业能力的对接与提升。

正是这些“看不见”的专业耕耘，汇聚成我国申请人欧洲专利布局的坚实后盾，让更多我国创新成果能够在欧洲获得高质量的法律保护。

超越背后仍需冷静审视

尽管我国首超越日本跻身三强，但从绝对值来看，美国（仍为一大来源国）和德国的申请总量依然显著高于我国。日本虽被超越，但其在半导体材料、精密制造等基础技术领域的专利积累依然深厚。

此外，欧洲创新者在人工智能、量子技术、半导体、医疗技术等战略领域仍占据专利申请的领先地位。在十大技术领域中，欧洲创新者在八个领域保持专利申请领先。

对我国企业而言，此次“超越”标志着在欧洲专利布局上迈出了关键一步，但要在更多基础性、前沿性技术领域实现从“量”到“质”的跨越，仍需持续投入与长期积累。

（注：本文数据主要来源https://www.epo.org/en/about-us/statistics/technology-dashboard-2025）

来源：专利无效检索 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。