专利现状大家都不满意，或许取消发明实审是个办法

需要说明的是，这篇文章不用上纲上线，就是我没事自己随便琢磨的，大家当个休闲小文看就好。

我记得2019年国知局复审无效处统计过当年被无效的比例，我印象中实用新型被无效的概率好像是在50%到60%之间，发明被无效的概率好像在40%到50%之间，总之实用新型被无效的概率确实要高一些，但是并不比发明高多少。

从这个角度看，发明即使经过了实质审查，其稳定性也不是很好，跟没有经过实质审查的实用新型相比差不了多少，那么，国知局花费了这么大的代价来进行实质审查的意义在哪里？

在实质审查的过程中，有80%甚至90%的专利申请在第一次审查意见通知书中均被指出了创造性问题。我不知道国知局有没有进行过数据统计，这些提出创造性的审查意见中有多少是使用了惯用技术手段的？我自己估算了一下，指出创造性问题的审查意见中99%都使用了惯用技术手段。

惯用技术手段是一种非常无理的理由，审查员自己不证明这个手段是惯用的，而是让申请人来进行证明，申请人怎么证明？除了空白无力的说就不是惯用的之外，只剩下暗暗的骂大街了，当然，前几天也出现了明着骂大街的情况。

审查员在审查过程中也不是特别讲理，在加上各地审协盲目追寻政绩，缩短审查周期提高驳回比例等等，导致根本没人在乎审查员说的对不对。

国知局不管代理人和申请人的死活也就算了，中华全国专利代理师协会也不是站在代理人和申请人的角度说话。所以，所有代理人的感觉就是姥姥不疼舅舅不爱，好像代理人就是容易犯罪，代理人就是写垃圾专利似的，出了问题就是惩罚代理人和申请人，从不考虑其他原因。这直接导致了申请人和代理人与审查员的对立。

既然如此，不如取消发明的实质审查，这样，审查员审查过程中的乱像就没有了，对立也不出现了。

取消实质审查之后我感觉还有利于促进专利质量的提高。

要知道取消实质审查之后，将来的发明专利获得授权之后直接面对的就是无效程序，在无效程序中修改受到的限制是比较大的，因此，为了将来在无效程序中能够获得稳定的授权，就必然在撰写过程中充分考虑，这对于申请人和代理人来说都是一个考验。

取消实质审查之后，大家都明白发明也不值钱了，想获得授权是很容易的。在这种情况下，考核发明指标、给发明授权补贴的各种乱象都将不出现了。这会让专利回归专利的本质。

那么不利的因素在哪里呢？那就是代理的价值会变低，这是一个需要考虑的问题。所以，从某种意义上说，好像驳回率高，审查员胡乱审查是对代理行业有利的，这好像能够充分体现代理的价值，大家说是嘛？

不喜欢这个文章的话，不用加微信骂我了，加了还得赶快跑，玩这个心跳游戏多没劲，而且骂别人自己还生气，折寿，有这时间不如多休息，毕竟活得长才是关键。原创 韩一星 韩一星讲专利

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。