IPR处理美国专利，要掌握的基本功

场景一

101条款的驳回理由，不仅内容复杂、篇幅长，还涉及大量术语：“非法定主题”“司法例外”“显著更多”

……不是看到一半就想放弃，就是勉强看完整篇内容，也还是没搞懂审查员认为有101问题（客体问题）的核心原因。更进一步，该从哪里入手解决101问题？

代理所给的策略能否克服成功？没看懂OA的IPR，只能马马虎虎做决定。

场景二

审查员经常引用多篇文件，交叉论证专利的103问题：不同文献的内容混在一起，逻辑关系交错，常常一条权要就得对应3、4个对比文件。而且，明明是不同的技术特征，审查员却引用同一文件的同一段落来证明“披露”。IPR需要花费大量时间梳理：审查员究竟认为哪篇对比文件的哪些具体内容，公开了权利要求的哪些技术特征？

场景三

有些权利要求明明刚在前面被“挑出毛病”，后面却发现审查员话锋一转，又暗示存在授权的可能了。

到底是能授权还是不能授权？该以哪个意见为准？如果研发或者领导问起来，IPR的回答都没有底气。

来源：知研团队 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。