欧洲专利PACE加速审查已改:批量提交更方便,延期却可能退出
欧洲专利PACE加速审查已改:批量提交更方便,延期却可能退出
客户的欧洲专利已经进入审查,产品发布又在逼近,能否让欧洲专利局尽快出具下一份审查意见?真正要先弄清的是:案件处在哪个程序阶段、申请走哪个入口,以及加速资格可能怎样失去。
欧洲专利局在2026年9月30日发布公报A44,修订PACE加速审查办理安排,自2026年10月1日起适用于新提交的PACE请求。它并非今天刚公布的新规,而是已经开始执行的程序要求。2026年2月1日起,PACE已限于实质审查阶段,不能再把它当作欧洲检索阶段的普通催办工具。
请求本身免费,但并非对每个案子都适合。审查部门开始负责案件后,申请人原则上可以提出一次PACE请求;对同一申请,不能把这项资格当成可不断重新启动的服务。提交单案请求时,应使用MyEPO或规定的EPO Form 1005;纸件或不符合指定方式的请求不予处理。
这次修订的一个具体变化,是MyEPO增加了单案与批量两个提交入口。企业有多件同阶段欧洲专利时,可通过批量功能集中申请,但批量请求必须走MyEPO专用工具,不能用一般文件上传来替代。批量不等于每件都自动获准,也不能据此承诺统一授权日期。
时间预期同样要准确。官方表述是尽努力在规定起算节点之后的三个月内发出下一份审查通知,而非三个月内完成授权。后续意见答复后的下一次通知亦有三个月目标,但仍受技术领域工作量、案件复杂程度及审查部门实际能力影响。客户报价和上市计划不宜把它写成必然结果。
更容易漏掉的是资格退出条件:主动撤回PACE、请求延长期限、申请被驳回或撤回、视为撤回,均会使案件退出加速安排;同案再次请求通常不会获处理。此外,未按到期日缴纳欧洲专利申请年费时,加速处理会暂停。对代理团队而言,提交前先核清近期答复期限与年费责任,比先按“加速”按钮更重要。
Euro-PCT进入欧洲阶段还有单独的时间衔接。若EPO曾作为相关国际检索单位,原则上可在进入欧洲阶段时或配合Rule 161(1)答复提出请求;但PACE并不自动消除Rule 161(1)的等待安排。申请人需确认是否符合提前处理条件,以及是否已按规则有效放弃有关通知或剩余期限。
我们建议把案件分为“待检索、已入审查、审查答复中”三组,逐件核对审查部门责任何时开始、目前是否已申请过PACE、是否可能还需延期和是否有未付年费。只有确实存在商业时间压力的案件,再与欧洲代理人确认是否提交。
来源:红坚果openPTO 免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。
