想法申请专利，先需要满足专利特性要求

    想法申请专利，需要考虑专利的三性，实用性需要重点考虑。有各种想法，其实不具备实用性的，这种实用新型是指生活特别是工业上的那种，不是说随便一个想法就可以申请专利的。当然，以前碰到各种搞笑，各种笑掉牙的想法，竟然也被公开。这是利用了发明专利只要过了初审，就能公开的漏洞。

但在现在这种不一定可以了，因为你的申请可能会被非正常的。所以，想法申请专利，首先需要考虑能不能通过实用性这一关，就是说你的想法应该能被实践，要么是结构装置类，要么工艺步骤方法类，甚至配方类，就是说，你得有那么个实际应用的机会和价值，不是那种拍脑袋，异想天开。

至于另外两个特征，创造性和新颖性呢，这是检索问题，也是决定授权与驳回的一个依据，也就是写法或者其他层面的问题，如果你的想法能够通过一关，那么接着往后看吧。如果不能，那么，请重新构思，或者说变得实际一点吧。

    撰写角度和选择方面，需要考虑新颖性和创造性，以便提升授权率

想法可以很多，创意也是，可以很多，但如何获得新颖性或者创造性，从而提升授权率，则需要检索和技术层面的考验了。这方面呢，需要克服明显那种拼凑，或者几个功能叠加，这种搞不好也会被非正常，不容易通过审查的。这是比较多的一种情况，因为不明白专利三要素，经验不足，会出现这种情况。

    如果有好的想法，甚至在工业实践，价值效果都不错，应该说申请专利希望很大，那么你可以联系相关人来操作，或者自己操作，当然，经验就比较重要。毕竟专利也是需要兼顾各种技术和流程的，事务和技术需要相互配合，不然有时候错过了时间也不好。

另外，针对适合申请的专利，还需要建议做下检索，做下技术分析，以便能克服不足，获得更好的创造和申请专利的价值。

    一个授权专利，离不开多方面配合

专利授权，并不是满足了三个要素就一定会授权，因为还涉及到流程问题，还涉及到审查答复问题，有些专利本来可以授权，但是因为写法上问题，公开不充分，造成后续无法弥补的损失，这种案例很多。

也有同时申请发明和实用，但操作方法不得当，造成了必要的损失。这方面的问题，主要还是体现在26.3、26.4条款当中，因为没有经验，对法条不了解，撰写经验不足，容易出现这种不公开或者得不到支持的常见错误，这里需要重视。

    一般来说，一个专利是需要反复打磨的，这样呢，尽量合理保护产品，然后获得授权，而且，需要尽量了解技术背景，技术目的，申请目的，多个层面来满足双方要求，然后，尽量获得保护和证书。毕竟，专利不授权，没有多大价值。

因此，专利申请的事情，一般是多方面配合的结果。

原创 一丰龚先生

免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。