2025年全国高企认定数据分析 平均抽查率高达26.75%

一、整体趋势：数量微降，抽查率激增
2024年，全国36个地区（省、直辖市、计划单列市）合计公示高新技术企业171,737家，截至2025年2月25日完成备案143,355家，工信部火炬中心备案平均抽查率为16.52%；
2025年，全国公示数量小幅回落至167,056家，同比减少4681家。截至2026年1月9日发稿前，备案公告数量为102,080家，平均抽查率飙升至26.75%，增幅高达61.92%。
需要特别说明的是，目前2025年度仍有部分省份尚未完成备案公告，备案数量和抽查率可能会有小幅波动，但“抽查力度加码”的趋势已十分明确。
9日上午，江苏省高新技术企业认定管理工作网发布两批次备案公告。然而，截至下午发稿前，该网已撤销上述公告。难道二三批次被抽查到的3,980家企业会生“变数”？
二、区域格局苏粤鄂浙京领跑，中西部加速追赶
头部省份竞争格局略有调整，江苏、广东仍稳居一梯队。

2025年江苏省公示数量突破2万家，达到22,657家，继续坐稳全国一的位置。
公示数量超万家的省份有4个，分别是广东省（不含深圳）14,422家、湖北省12,527家、浙江省（不含宁波）12,469家、北京市10,393家。对比2024年的“苏粤浙鄂京”排序，湖北省成功跻身前三。
而西藏自治区仍以77家的公示数量位居末位，区域分化显著。
1、增量亮点 中西部多省实现正增长
增量阵营中，其中江苏省增幅大，增加4897家，上海市紧随其后，增加1744。北京市、湖北省、四川省、重庆市等也分别实现24家、1293家、825家、769家的增长。值得关注的是，中西部省份如江西+488、贵州+184、甘肃+127、内蒙古+67、新疆+166等均实现正增长。
2、“挤水分”趋势明显 多地主动压减数量
更多省份进行“减量”，进入“挤水分”阶段。其中，陕西省减少数量多，达1854家、辽宁省（不含大连）以1848家的减少量位居第二、广东省（不含深圳）位列第三，减少1552家。
此外，黑龙江省、安徽省、浙江省（不含宁波）、福建省（不含厦门）、湖南省、河北省、河南省、山东省、海南省、云南省、海南省、吉林省等亦大幅缩减，分别减少1380家、1234家、867家、减少761家、358家、398家、284家，228家、131家、120家、195家。
直辖市天津市数量减少579家。
计划单列市如深圳、青岛、厦门也均出现不同程度的数量下滑，分别减少699家、725家、163家。

三、抽查率与通过率变化
2025年高企认定大的行业话题，莫过于抽查力度的升级。
全国26个地区的单批次抽查率高于全国平均水平（26.75%）；
安徽、广西、云南、四川、河北、湖南、甘肃、吉林、陕西等9省抽查率甚至超过50%，个别地区高达71.39%；
相比之下，北京、上海、广东、江苏、浙江及深圳、宁波等发达地区抽查率显著低于均值。
这种分化并非偶然，说明一线发达地区企业申报材料的规范性和核心创新能力更强，整体质量更优。
此前，部分地方存在“一哄而上、粗放申报”现象，导致企业质量参差不齐。值得注意的是，今年抽查重点直指“注水”企业，重点关注以下几类情形：近3年研发费用<100万元、参保人数≤3人、知识产权全部受让、首申报知识产权当年获得等企业，成为监管靶心。
尽管行业一度“风声鹤唳”，但需理性看待，抽查是高企管理的常规机制，并非新增限制。截至2025年底，全国有效期内高企总数已突破50.4万家，仍保持稳健增长，表明行业并未进入“寒冬”，而是步入高质量发展的转型期。
四、资格取消风暴延续事后监管日益严格
如果说抽查是“事前把关”，那么资格撤销则是“事后问责”的关键手段。2026年，这场“清退风暴”仍在加剧。
截至2025年11月26日，全国已有4,125家企业被取消高企资格，覆盖30个省市，较2024年的3,935家再创新高；
拉长时间看，取消数量呈指数级增长：2022年仅706家，2023年增至1,758家，2024年突破3,900家，三年年均增长率高达136.5%；
进入2026年，监管力度不减——河南省一次撤销1,077家高企资格，引发行业震动。
从取消原因来看，主要集中研发费用不达标、申报材料造假、未按时填报年报等原因，凸显监管趋严和企业合规压力。
五、为何“公示”≠“公告”无需恐慌
每年备案阶段，都有企业困惑：“为什么我在公示名单里，却不在备案公告里？”
按照高企认定管理流程，公示通过后，企业需进入火炬中心备案抽查环节。该过程无需企业额外提交材料，仅基于原始申报内容进行复核。核查无误的企业，通常会在1–2个月内纳入后续补充备案公告。
来源：三人行项目申报私享 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。