高企申报|核心技术怎么写才能“接住”立项目的?
高企申报|核心技术怎么写才能“接住”立项目的?
立项目的的任务是:
提出问题。
你要说清楚:现有技术哪里不行?有什么痛点?我打算把产品做到什么水平?
比如“传统传感器在高温环境下精度下降很快,误差超过5%,我们要把误差控制在1%以内”。
核心技术的任务是:解决问题。你要针锋相对地回应:针对你说的那个痛点,我搞了个什么创新手段?比如“我们研发了一种新型温度补偿算法,通过自适应修正,解决了高温下精度下降的难题,实测误差降到0.8%”。
你看,这就叫“接住了”。前头挖的坑,后头必须填上,而且填的方法还要讲清楚“怎么填的”。
用一个实例把道理说透
假设你的立项目的这么写:
“目前市面上无线充电的发射和接收线圈,一遇到温度变化或者有异物,工作频率就会跑偏,传输效率直接从90%跌到50%,用户体验很不好。本项目要研发一种能适应环境变化的无线充电系统,把效率稳定在92%以上。”
好了,现在“问题”提出来了,下面是核心技术的写法:
核心技术:自适应谐振频率跟踪算法。针对立项目中提到的环境变化导致频率偏移、效率骤降的行业难题,本项目创新性地提出了一种自适应频率跟踪与阻抗匹配算法。该算法实时监测副边的反馈信号,一旦发现频率跑偏,立刻自动调整原边的逆变频率,让系统始终锁定在佳谐振点。实验表明,应用该算法后,即使温度变化20℃或存在轻微异物干扰,系统传输效率依然稳定在92%以上,成功解决了传统方案“一碰就掉效率”的痛点。
看懂了吗?这个核心技术的写法,每个字都踩在立项目的的痛点上:
立项目的说“频率跑偏”,核心技术说“实时监测、自动调整”;
立项目的说“效率骤降”,核心技术说“稳定在92%以上”;
立目的说“用户体验不好”,核心技术说“解决了传统方案的痛点”。
这就是点对点承接,前后呼应、有来有往。
三个技巧,让你的核心技术“接得住”
一,开篇点名承接关系。开头就说“针对立项目中提出的XX技术难题,本技术通过XX手段,实现了XX突破”。开门见山,别让专家猜。
二,说“怎么做”而不是“是什么”。很多人喜欢复制专利摘要,大段讲技术原理,“是什么”讲了一堆。专家要看的是“这个技术怎么就把问题解决了”,所以重点写“怎么做的”——比如用了什么方法、改进了什么结构、突破了什么难点。
三,用数据代替形容词。别写“效果很好”“性能显著提升”这种废话,改成“效率提升7个百分点”“误差从5%降至0.8%”。数据让承接关系一目了然。
来源:王道申报 免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。
