我国台湾外观设计专利的单一性

1

外观多样化的外观设计

虽然外观设计通常只有一个特定外观，但如果由于材料特性、功能调整或使用状态的内在特性导致外观变化，只要这些变化是外观设计的一部分，并且通常的技术人员能够理解设计内容，就应视为符合单一性要求。

例如，USB在使用过程中可能出现多次具体的外观变化，每次外观变化都是设计的一部分，可以被视为属于单一设计，因此可以在一项申请中提交。在申请外观多样化设计时，申请人只能针对整体设计行使权利，而不能针对单个或多个外观或组件行使权利。

2

套件设计

属于同一类别且通常作为一套出售或使用的两种或多种对象可以作为一项外观设计申请。例如，一套杯垫套件。各杯杯垫可以组合成图案，并且通常杯垫是成套出售，因此杯垫套件可作为一项外观设计申请提交。在权利行使时，套件设计只能视为整体设计，不能分别针对单个或多个组件行使权利。

针对不符合单一性要求的建议

根据外观设计申请的具体内容，申请人可以分别申请多个设计，同时声明外国设计申请的优先权以符合“一设计一申请”的原则。此外，鉴于产品制造和销售的特殊策略或预算考虑，申请人也可以考虑先为多种设计提交单一申请，并在审查期间进一步评估哪个设计应在台湾申请。申请人可采取两种方法来确保外观设计申请的单一性：

1

申请分案：如一项外观设计专利申请包含两种或多种设计，申请人可以将申请拆分为几个分案申请以克服单一性问题。分案申请的申请日与母案的申请日相同，分案申请的描述或附图不得超出原始申请所记载的保护范围。

2

转换为衍生设计专利：如外观设计专利申请包含两种或多种相似设计，应选择其中一个外观设计作为原始设计申请，同时将其它的相似设计拆分并转换为衍生设计申请。

通过合理利用分案申请及衍生设计的策略，申请人可以更有效地保护其设计资产。对于那些希望在我国台湾获得设计专利保护的国际企业，理解这些规定并制定合适的申请策略是确保成功保护知识产权的关键。

来源：页之码IP 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。