申请美国专利千万注意：摘要可能被用来限制你的权利要求

在我们把国内的专利案子翻译成英文，准备提交到美国专利商标局的时候，有一个部分经常被当成走过场的配角——摘要。

很多代理人或翻译公司的常规操作是：把中文说明书里的摘要直接机翻，或者干脆把独立权利要求复制粘贴过来，稍微改两句就交上去了。

在国内，这完全没问题。我国审查员甚至鼓励你在摘要里写清楚技术要点，多写点也无妨。

但在美国，这种做法，不仅会给你招来形式审查意见，更麻烦的是，它在未来的侵权诉讼中，可能被对手拿来限制你的保护范围。

今天，我们就来说说美国专利摘要撰写和翻译中需要注意的问题。

中美摘要的要求差异

中美两国对摘要的要求有很大不同。

我国：允许多300个中文字。翻译成英文的话，很容易超过200个单词。

美国：USPTO在37 CFR §1.72(b)当中规定摘要以不超过150词为宜，同时在审查指南（MPEP 608.01(b)）里也提到，摘要以50到150个英文单词为宜。和我国一样，摘要也要求是单独一页上的一个完整自然段。但美国在语言风格上有严格限制：必须用叙述性语言，不能用权利要求里的法律术语。

如果你把一份200多个单词、分了三个自然段的摘要直接提交到美国，审查员会对摘要提出反对意见，要求你修改。你不仅要花时间去删减，还得为了处理这个形式问题支付律师费。

别把权利要求直接抄进摘要

比字数超标更严重的，是语言习惯的问题。

国内很多代理人喜欢把权利要求1直接抄到摘要里。翻译成英文后，摘要里可能就会充满这样的词：

"a device comprising..."（一种包括……的装置）

"said processor..."（所述处理器）

"means for computing..."（用于计算的装置）

USPTO明确规定，摘要必须使用日常的叙述性语言，不能使用权利要求里的法律术语。

审查员看到"said"或"means"出现在摘要里，会给你发反对意见。

原因很简单：摘要是给普通公众快速了解技术用的，不是法律文件。

摘要可能被用来限制权利要求

形式问题顶多浪费点钱和时间，但如果触碰了美国法院的解释规则，后果就严重了。

在我国，法院解释权利要求时，以权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释，但摘要不在此列。摘要在我国专利侵权诉讼中基本不起作用。

但在美国，法院在解释权利要求到底保护多大范围时，会仔细审查说明书和摘要里的用词。

虽然旧版37 CFR §1.72(b)曾明确规定“摘要不得用于解释权利要求范围”（该条文现已删除），但联邦巡回上诉法院在 Hill-Rom Co. v. Kinetic Concepts, Inc., 209 F.3d 1337 (Fed. Cir. 2000) 案中明确指出，这条规定是专利局约束审查员的规则，不约束法院在侵权诉讼中的权利要求解释。换句话说，法院完全可以将摘要作为内在证据来参考。

有两点需要特别注意：

1. "The present invention"的问题

中文摘要里很爱写："本发明包含A部件以解决B问题"。

直译过去就是："The present invention includes A to solve B."

这句话在美国法院看来，很可能被理解为这个发明必须有A。

如果将来竞争对手做了一个没有A部件的同类产品，你告他侵权。对手律师就会拿出你的摘要对法官说："他自己都在摘要里说了'本发明'有A，我们没有A，所以我们不侵权。"

联邦巡回法院在多个案例中都有过类似的认定。摘要里的一句描述，完全有可能被法院用来把原本写得很宽的权利要求限制住。

需要说明的是，"the present invention"的限缩风险不仅存在于摘要中，在说明书里出现时风险更大。但因为中文摘要翻译时特别容易出现这个词，所以这里重点提醒。

2. 不要在摘要里声称优点或比较现有技术

中文摘要的后一句通常会写有益效果，比如"克服了现有技术的不足"或"显著提高了效率"。

而在美国，USPTO禁止在摘要中声称发明的优点，也不允许与现有技术进行比较。

如果你写了类似的话，会被要求删掉。

如何处理摘要？

既然直译不行，那我们拿着中文底稿去申请美国专利时，到底该怎么处理摘要？

1. 控制字数： 把目标设定在 100 到 140 个英文单词之间。

2. 改换开头： 不要用"The present invention provides a method for..."或"The disclosure concerns..."。好直接描述内容，比如：

An electronic device includes a processor configured to...（一种电子设备包括被配置为……的处理器）

A method is disclosed for... （公开了一种用于……的方法）

3. 用大白话写：用给外行解释的方式，用简单的现在时态，写3到5句话。说明这是个什么东西，大概怎么工作的就行。

4. 检查用词：写完之后，搜索一下。如果里面有 must, essential, required, said, means 这些词，删掉或替换。

来源：跨域知见 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。