怎么写专利才能提升发明授权率？

为什么技术效果这么重要？

我们先回顾一下审查中的“三步法”。它的核心是什么？是技术问题的确定。

三步法走到第二步，我们要确定“本申请实际要解决的技术问题”。

这个问题怎么来的？其实是根据区别特征所能达到的技术效果倒推出来的。而审查员判断对比文件二有没有技术启示，关键就在于：对比文件二公开的技术手段，是不是为了解决同样的问题？

一旦我们把技术问题定义成“我们想要的那个问题”，而不是审查员默认的那个问题，整个答复的方向就更可控了。

而这一切的基础，都源自你在说明书中对技术效果的阐述是否充分、是否清晰。

怎么写，才算“写透”？

我有几个具体的建议，供大家参考：

一，不仅要写发明点的效果，还要写其他特征的效果。你眼中的发明点，不一定是审查员终认定的区别特征。如果你只盯着“亮点”写效果，一旦审查员把焦点转到另一个特征上，你可能就陷入被动。所以，尽可能把每一个技术特征的效果都交代清楚，避免“无话可说”。

二，不仅要写元件的效果，还要写连接关系的效果。尤其是产品类的方案，往往是元件+连接关系构成整体。很多时候，真正起关键作用的不是某个元件本身，而是它们之间的组合方式、连接结构。这些“关系”带来的技术效果，同样值得大书特书。

三，不要断言，要有推导。“因为有A，所以有B”，这句话不能只说结果，而要说清楚A是如何一步步导致B的。审查指南也强调，技术效果的阐述不能是断言式的，而是要让本领域技术人员能够从说明书中得知。你说得越清楚，审查员就越难否定。

四，技术效果要在两个地方体现。一是在的技术效果总结部分，二是在具体的技术手段描述处。比如在实施例中讲到某个结构或步骤时，顺带说明它带来了什么效果。这样不仅逻辑更紧密，也更容易让人理解和接受。

来源：专利质量 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。