美国专利无效规则正在酝酿变化,单方复审(EPR)不能匿名了?

· 美国专利商标新闻

如果想无效竞争对手的美国专利,你会怎么办?

美国专利的三大无效方式(单方复审EPR、双方复审IPR、授权后复审PGR)中,单方复审(EPR)可能是绝大多数IPR的首选。

它费用低、程序简单,关键是——可以匿名。

你可以隐藏身份,通过第三方对竞对专利提起单方复审,而竞对、甚至可能USPTO都不知道你是谁。

不过,未来,EPR的匿名机制可能要变了。

2026年7月22日,USPTO在《联邦公报》上发布了一条拟议规则并公开征集意见,规定第三方发起EPR时,需要披露真实的利害关系人。

消息一出,不少人都开始担心:是不是以后发起EPR不能再匿名了?

虽然这不是正式规定,但也释放出了一些信号,因此本文就来谈谈,这项拟议新规会带来什么变化?

一、先来看看拟议新规的规定

USPTO拟在单方复审规则中增加一项新条款:

•37 CFR §1.510(b)(7):A separate statement by the third party requester identifying all real parties in interest to the ex parte reexamination request. The statement must be submitted according to the parameters established by the Office. Upon the written request of the third party requester, the statement will be excluded from the patent and reexamination files and kept confidential.

•机译:由第三方请求人单独提交一份声明,列明与该单方复审请求有关的所有实质利益关系人。该声明必须按照专利商标局规定的要求提交。经第三方请求人书面请求,该声明将不纳入专利文件和复审文件,并予以保密。

新条款规定了什么?

简单来说,就是要求第三方提交单方复审(EPR)请求时,必须提交一份额外声明,披露所有实质利益关系人(RPI)。

换句话说,第三方要披露:

•实际是谁在发起这次无效挑战?

•除了名义上的请求人,还有哪些其他具有利益关系的主体?

二、是不是意味着EPR不能匿名挑战了?

并非如此。

RPI声明虽然必须提交,但并不意味着专利权人和公众可以看到。

拟议规则明确规定,第三方请求人可以书面要求USPTO对这份声明予以保密,而且该声明不会被纳入专利文件和复审文件。

其次,USPTO之所以要增加这项披露要求,初衷并不是为了让EPR变成“实名制”,而是堵住程序漏洞——防止有人通过第三方EPR规避IPR、PGR中的禁反言限制。

简单来说,如果企业已经参加过IPR或PGR,并且程序已经作出终书面决定,就不能通过EPR挑战同一专利。但此前单方复审(EPR)并未要求披露RPI,所以USPTO很难判断,第三方背后是不是隐藏着一个已受到禁反言约束的企业。

所以,过去,EPR对公众和USPTO都能匿名,而拟议新规下,EPR对USPTO必须“实名”,不过对专利权人和公众还是可以继续匿名。

三、对企业和IPR来说,有什么影响?

如果你是无效方

按照拟定规则,你仍然可以拿第三方当挡箭牌,隐藏身份。

但通过第三方提交单方复审(EPR)请求时,必须额外准备并提交一份单独的RPI声明,这份声明需要如实、完整地列出所有利害关系人。

如果不希望向公众披露真实身份,可以通过第三方,书面请求USPTO对该声明予以保密。

目前,该声明不产生额外官费。

但需注意,即便USPTO保密了你的声明,如果你打算在IPR或PGR失败后,换个第三方再通过EPR挑战同一专利,可能行不通。因为USPTO可能会根据RPI声明,核实你是否属于真正的利害关系人;即使USPTO没有主动核实,专利权人也可能主动提出身份质疑。

如果你是被无效方

虽然无效请求人可以申请对RPI声明进行保密,你作为专利权人/被无效方,仍然看不到真正的请求人身份。

但USPTO掌握RPI信息后,专利权人多了一种抗辩思路——如果认为ERP请求人可能受到禁反言约束,可以据此向USPTO提出身份质疑,主张该EPR请求不应被立案。

四、新规走向猜测:大概率会“打折”落地

目前这仍然只是拟议规则,公众意见征集已经于2026年8月21日结束,USPTO正在审议收到的意见,终规则尚未发布。

从目前的反馈来看,反对意见并不少。

比如,有意见认为现行法律并没有明确要求EPR请求人披露RPI,USPTO是否有权通过规则修改自行增加这一义务,存在法律权限上的争议。还有人担忧,强制披露RPI,可能会产生“寒蝉效应”,降低企业使用EPR的意愿。

来源:知研团队 免责声明:版权归原创所有仅供学习参考之用,禁止用于商业用途,部分文章推送时未能及时与原作者取得联系,若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。