从驳回→授权：3个案例教你如何修改专利申请书

一、案例 1：因 “缺乏新颖性” 被驳回？精准缩小保护范围

（一）案情回顾某企业申请 “一种防烫保温杯” 发明专利，权利要求书描述为 “包括杯体和杯盖，杯体外侧设有隔热层”。审查员检索发现，某现有专利已公开 “带隔热层的保温杯”，以 “缺乏新颖性” 驳回申请。

（二）修改思路：添加 “区别技术特征”

1.核心逻辑：在原有技术方案基础上，增加现有专利未公开的技术特征，形成 “新组合”。

2.具体修改：将权利要求 1 修改为 “一种防烫保温杯，包括杯体和杯盖，杯体外侧设有隔热层，所述隔热层表面设有温度感应变色涂层，当温度超过 60℃时呈红色”。

3.修改依据：新增的 “温度感应变色涂层” 是现有专利未记载的技术特征，使方案具备新颖性。

（三）审查员反馈修改后的方案通过新颖性审查，审查员认可 “温度感应涂层” 为新增技术特征，进入创造性审查阶段，终获得授权。

二、案例 2：“创造性不足” 被拒？强化 “技术效果” 论证

（一）案情回顾某发明人申请 “一种新型太阳能路灯”，权利要求为 “包括灯杆、太阳能板和蓄电池，太阳能板角度可调节”。审查意见指出，现有技术中已有 “角度可调的太阳能装置”，本方案仅将其应用于路灯，“创造性不足”。

（二）修改策略：突出 “技术效果的意外性”

1.补充实验数据：

(1)在说明书中添加对比实验：“本方案的太阳能板调节角度范围为 0-180°（现有技术仅 0-90°），在北纬 30° 地区，年发电量提升 23%”；

(2)说明 “宽角度调节” 解决了 “冬季日照角度低导致发电不足” 的技术难题。

2.调整权利要求书：新增从属权利要求：“所述太阳能板的调节角度范围为 0-180°，通过步进电机控制，可根据日出日落时间自动调整”，进一步限定技术特征。

（三）授权关键修改后，审查员认可 “0-180° 调节范围” 带来的 “发电量显著提升” 是现有技术未预见的效果，认定方案具备创造性，终授权。专利申请

三、案例 3：“公开不充分” 被驳回？补齐 “技术细节”

（一）案情回顾某团队申请 “一种中药复方提取方法”，说明书仅记载 “将药材加水煎煮后过滤”，未说明加水量、煎煮温度、时间等参数。审查意见以 “本领域技术人员无法再现该方法” 为由驳回。

（二）修改要点：提供 “可实施的具体方案”

1.补充关键参数：

(1)在说明书中添加：“加水量为药材质量的 8-10 倍，煎煮温度 95-100℃，煎煮时间 2 小时，过滤采用 300 目滤网”；

(2)说明 “该参数范围是通过 10 组正交实验确定的优条件”，并附实验数据图表。

2.明确技术领域：增加 “本发明涉及中药提取技术领域，尤其适用于根茎类药材”，帮助审查员理解技术背景。

（三）修改注意事项

1.不得新增 “超范围” 内容：补充的参数必须是原说明书隐含的技术内容（如根据 “煎煮” 本领域可合理推知需要温度参数），不能加入全新工艺步骤；

2.附图补充：若原附图未显示过滤装置，可增加 “滤网结构示意图”，辅助理解。

四、专利修改的 “黄金法则”：避坑与技巧

（一）审查意见解读 3 步法

1.抓核心驳回理由：从审查意见中圈出 “缺乏新颖性”“创造性不足” 等关键词，明确修改方向；

2.找对比文件漏洞：分析审查员引用的现有技术，找出其未公开的技术点（如案例 1 中现有专利无 “变色涂层”）；

3.定位修改范围：确定是修改权利要求书（如缩小保护范围）、说明书（如补充数据），还是两者皆需。

（二）修改禁忌：这 3 类行为会导致彻底失败

1.超范围修改：如原说明书未提及 “温度感应”，却在修改时加入，会被认定为 “新增技术内容” 而驳回；

2.仅修改文字表述：如将 “隔热层” 改为 “保温层”，未实质改变技术方案，无法克服驳回理由；

3.遗漏从属权利要求：修改独立权利要求时，需同步调整从属权利要求，避免出现逻辑矛盾（如独立权利要求已限定 “角度 0-180°”，从属权利要求不得再限定 “0-90°”）。

（三）时间管理：把握修改期限

1.收到驳回通知后，需在 3 个月内提交修改文件，逾期视为放弃；

2.建议在 1 个月内完成修改（预留 2 个月应对可能的补正），某申请人因拖延至后 1 天提交，因格式错误未能成功上传，错失机会。

专利申请的 “驳回” 更像 “技术指导”，审查意见其实指明了修改方向。某专利代理人说：“好的修改能让专利从‘不合格’变成‘优质’—— 关键是读懂审查员的‘言外之意’，知道哪些是必须改的，哪些是可以保留的。”

如果你正面对专利驳回，先别急着放弃：

① 仔细分析审查意见中的对比文件，找出与你的方案的差异；

② 针对性补充技术特征或实验数据；

③ 严格遵守 “不超范围” 原则。记住，很多授权专利都经历过 1-2 次驳回，修改的过程正是让专利方案更严谨、保护更精准的过程。

从驳回到授权，考验的不仅是技术实力，更是对专利规则的理解。做好修改这一步，你的发明创造才能真正获得法律的铠甲。

来源：专利申请 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。