有专利就能报高企？

一、先泼冷水：有专利≠能过高企，90% 企业栽在这 3 个误区里

“我们有 3 个实用新型专利，能不能报高企？”

这是近一年来收到的高频咨询，答案直接且残酷：大概率不能！

很多企业老板把高企申报当成 “专利数量达标游戏”，以为凑够 5 个实用新型、3 个软著就能躺赢，却忽略了高企认定的核心本质 ——“科技型企业” 的综合实力认证，专利只是其中一块敲门砖，而非通关密钥。

更扎心的现实是：2023 年全国高企申报驳回案例中，“专利符合要求但其他条件不达标” 占比高达 67%。有的企业拿着 10 个外观专利冲报，被评审直接打回；有的专利与主营业务无关，沦为 “无效专利”；还有的专利是买来的，却没有对应的研发过程佐证 —— 这些操作，全是高企申报的 “自杀式行为”！

二、划重点：高企申报的 4 个 “硬门槛”，少一个都不行

高企认定标准由《高新技术企业认定管理办法》明确规定，核心围绕 “科技人员占比、研发费用占比、高新技术产品收入占比、创新能力评分” 四大维度，专利只是创新能力评分中的一部分（占 30 分），想拿高分还需满足这些硬指标：

1. 科技人员占比：不是 “有研发人员” 就行

硬性要求：企业从事研发和相关技术创新活动的科技人员占比≥10%（科技人员指直接从事研发、技术人员，或专门从事上述活动管理的人员）。

企业踩坑点：把行政、销售岗人员计入 “科技人员”；研发人员社保缴纳不足 6 个月；科技人员学历、专业与研发项目不匹配（比如用会计岗人员充数）。

犀利提醒：别玩 “人头凑数” 游戏，评审会核查社保记录、劳动合同、工资发放凭证，造假直接拉入黑名单！

2. 研发费用占比：不是 “花了钱” 就认

硬性要求：近三年研发费用总额占同期销售收入总额比例：

▶ 销售收入≤5000 万元：比例≥5%

▶ 5000 万元＜销售收入≤2 亿元：比例≥4%

▶ 销售收入＞2 亿元：比例≥3%

企业踩坑点：把生产设备采购、办公费用、市场推广费计入研发费用；研发费用没有单独核算，账目混乱；跨年度研发项目费用分摊不合理。

犀利提醒：税务部门会联合核查研发费用真实性，没有研发费用辅助账、凭证不全的，直接驳回申报！

3. 高新技术产品（服务）收入占比：不是 “卖产品” 就算

硬性要求：近一年高新技术产品（服务）收入占企业同期总收入的比例≥60%。

企业踩坑点：产品没有核心技术支撑（比如只是简单组装、贴牌）；专利技术与产品无关（比如做机械制造的，专利是食品加工类）；收入证明材料不全（没有销售合同、票、检测报告）。

犀利提醒：评审会核查产品技术属性，若产品核心技术不属于《重点支持的高新技术领域》，哪怕专利再多，收入占比也不算数！

4. 创新能力评分：专利只是 “加分项”，不是 “必过项”

创新能力总分 100 分，需≥70 分才能通过，评分维度包括：

知识产权（30 分）：专利数量、类型（发明＞实用新型＞软著）、与产品关联性、获取方式（自主研发＞受让＞独占许可）；

科技成果转化能力（30 分）：近三年科技成果转化总数≥5 项（1 项专利转化为 1 个产品算 1 项，转化越多分越高）；

研究开发组织管理水平（20 分）：是否有研发项目管理制度、研发投入核算体系、科技人员激励机制等；

企业成长性（20 分）：近三年销售收入、净资产增长率（负增长直接扣分）。

犀利提醒：很多企业专利拿满 30 分，但成果转化只有 2 项、组织管理混乱、成长性为负，总分不够 70 分，照样被驳回！

三、灵魂拷问：你的企业真的 “够格” 高企吗？

别再迷信 “有专利就能报高企”，先问自己 3 个问题：

我的专利是 “真专利” 还是 “凑数专利”？是否与主营业务、核心产品强相关？

我的研发费用、科技人员、高新产品收入，是否能拿出完整的凭证链证明？

我的企业有真实的研发活动、成果转化，还是只为了拿补贴 “临时抱佛脚”？

高企申报的本质，是对 “真正搞研发、有核心技术、有市场潜力” 企业的扶持。那些只想靠买专利、做假账蒙混过关的企业，终会被政策洗牌淘汰。

来源：乐诚企服 免责声明：版权归原创所有仅供学习参考之用，禁止用于商业用途，部分文章推送时未能及时与原作者取得联系，若来源标错误侵犯到您的权益烦请告知我们将立即删除。